★「竹島」は日本固有の領土です

＞「日本外交文書」第３巻に・・・、１８７０年４月に提出された。提出者は「外務省出仕」の佐田白茅、森山茂、斉藤栄の３人である。・・・「竹島、松島、朝鮮付属二相成候始末」と題している。

＞ここでいう「竹島」は鬱陵島のことで、松島は今の独島のことである。


良くしらべたね、ごくろうさん。
でも、残念でした。

１８７０年当時の松島は鬱陵島の事で、竹島は実在しない地図上の島だったんだよ。
そしてね、今の竹島 (旧松島) は、ホーネットあるいはリアンクールとなっていたんだよ。

これは、説明しないと解らないから説明するね。
これは、西洋人の測量ミスから出た混乱でね。


1787年、鬱陵島はフランス軍艦学校のLepaute Dagelet教授によって発見され"Dagelet"と名付けられる。
1789年、イギリスの探検家、James Colnettが同じく鬱陵島を発見し、"Argonaut"と命名。

このダージュレー島とアルゴノート島は、それぞれ違う緯度と経度だった為、
欧米の地図には2つの鬱陵島が描かれた。


シーボルトは日本地図を作製するときに、日本の諸文献や地図から、隠岐島と朝鮮半島の間に、
松島(現竹島) と竹島(現鬱陵島) があることを知っていた。

かつヨーロッパの地図には、日本寄りにダジュレー島、朝鮮寄りにアルゴノート島が描かれていた事から、
アルゴノート島を竹島に、ダジュレー島を松島として地図を作製した。


本当の竹島(旧・松島)は1849年で、フランス船、Liancourt号によって発見され、
この船の名前をとってリアンクール島と名づけられた。

また、1855年にはイギリスのホーネット号(Hornet)が同島を見つけ、
その後イギリスでは、「Hornet Rocks」という名称で表される。


1854年に、ロシア軍艦のパルラダ号が鬱陵島の位置を精測。
結果、アルゴノートの経緯度が不正確で、「現存せず」と注記。

1855年ウィルヘルム・ハイネは、シーボルトの図やその他の最新の知識を加えて地図を作製。

北西部の第一島をアルゴノート、中央の第二島をダジュレーまたは松島、
南東部の第三島は島名を挙げずに、イギリス軍艦ホーネット1855年と記す。

欧米の誤った地図が日本に逆輸入され、勝海舟(1823-1899)は大日本沿海略図を作製。

島が存在しない鬱陵島の北西に「竹島」という島をかき、鬱陵島は「松島」とされ、
その南東に「リアンクール」を書いた(これが現在の竹島(旧・松島))。

1868年にジェームス・ワイルドが書いた地図には、アルゴノート、ダジュレー、ホーネットの3島が描かれ、
ダジュレー島(鬱陵島)には別名で松島と書かれている。


1876年、青森県士族・武藤平学は、鬱陵島の材木伐採や鉱山開発などの計画をたて、外務省に「松島開拓之議」を提出。
ここでいう松島は、欧米系の誤った地図の鬱陵島を指す


1880年 　 J. Rittauが編纂した「日本図」では、アルゴノートは姿を消し、ダジュレー島と、ホーネット・ロックスのみが残る。
ダジュレー島は鬱陵島であるが、ここでは松島との誤った認識の基に描かれてる。
そしてホーネット・ロックスこそが今の竹島である


結論
1870年ころは、まだ地図に、存在しないアルゴノートが書かれてあり、これを竹島とし、
鬱陵島をダジュレー島(松島) としていた。 　 本当の松島 (現竹島) はホーネットだった。

従って、1870年に、「竹島・松島、朝鮮付属に相成り候(そうろう)始末」と言った2つの島は、
存在しないArgonaut(竹島)とDagelet(松島＝ここでは鬱陵島)のことであり、

現在の竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)のことではない。
これは、1876年に武藤平学が鬱陵島を松島と言ったのと同じ、取り違いなんだよ。

解りましたか。

ninnikumanxさんが言った再発見とは、旧松島はホーネットまたはリアンクール島の事と気づいたという意味だよ。
そして、正式に領土として登録したという事だよ。