韓国主張に反論 竹島は二個あるのです
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2006/11/21 15:19 投稿番号: [8146 / 9207]
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm
>②1905年以前の明治政府の認識
明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派遣した。
翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末 内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の属島であ
り、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。
1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である太政官に
決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦関係なしの儀」と
決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦を派遣した海軍省水路局によ
る調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島を竹島と称する者がいるが、一個の岩
石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」と結論づけたのである。
さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両島は記載され
ず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が記載された。明らかに明治
政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示していた。
一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、郡制を施行し
鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管轄することとなった。(島民
の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトクと発音したことから後に「独島」とよばれるよう
になった)
この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。<引用おわり
++ 1880年、軍艦天城を派遣した海軍省水路局によ
る調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解したと結論づけたのである。 とあるが1900年勅令41号では竹島(チクト)と記してある、軍艦天城では竹島と称する物もいるし、一個の岩石に過ぎないと述べているが、現竹島はおくれて1905年に明治政府がリアンクール岩改め「竹島」と命名しておるのだ、そして現竹島は一個の岩石では無く、二個の岩石ですよ、だから、つまり、軍艦天城、勅令41号で述べられている「竹島」は「現竹島」の事では無い事は明白ですね、これはチクト(竹嶼、竹島)の事です、竹島は二つあるのですよ、鬱陵島すぐ横の竹島と日本海にある竹島です。韓国は欲ばって日本海の日本領竹島を占拠し続けているのです。
>②1905年以前の明治政府の認識
明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派遣した。
翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末 内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の属島であ
り、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。
1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である太政官に
決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦関係なしの儀」と
決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦を派遣した海軍省水路局によ
る調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島を竹島と称する者がいるが、一個の岩
石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」と結論づけたのである。
さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両島は記載され
ず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が記載された。明らかに明治
政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示していた。
一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、郡制を施行し
鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管轄することとなった。(島民
の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトクと発音したことから後に「独島」とよばれるよう
になった)
この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。<引用おわり
++ 1880年、軍艦天城を派遣した海軍省水路局によ
る調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解したと結論づけたのである。 とあるが1900年勅令41号では竹島(チクト)と記してある、軍艦天城では竹島と称する物もいるし、一個の岩石に過ぎないと述べているが、現竹島はおくれて1905年に明治政府がリアンクール岩改め「竹島」と命名しておるのだ、そして現竹島は一個の岩石では無く、二個の岩石ですよ、だから、つまり、軍艦天城、勅令41号で述べられている「竹島」は「現竹島」の事では無い事は明白ですね、これはチクト(竹嶼、竹島)の事です、竹島は二つあるのですよ、鬱陵島すぐ横の竹島と日本海にある竹島です。韓国は欲ばって日本海の日本領竹島を占拠し続けているのです。
これは メッセージ 8137 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8146.html