★「竹島」は日本固有の領土です

韓国側でもこんなの作成しているのですね。

その後、散々に論破されていました


.................................................



韓国人の友人に竹島が日本領とする説得をしようとした所、
「ここ読めバーカ」と言われてしまいました。
http://cafeimgs.naver.com/img/event/dokdo/dokdoinkorea_japanese.PDF

読んでいくうちになんだか韓国の主張も正しいような気がしています。
（オレは世界史の知識がほとんどない厨房です）

具体的に「ここの記述は間違い」「正しくは○○」と教えてください。
友人に話してみます。
その後の経緯はおって報告しますです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>
1905年の島根編入、これが公式な最初の領土宣言。
この時点で支那露西亜含めどこからも異議が出てない。
その後のサンフランシスコ講和条約において、日本が放棄する朝鮮領土に竹島は含まれていない。




>>
せめてこれぐらいは目を通しましょう。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/



>>
そのPDFにある地図と同じものをネットで探して 鬱陵島や竹島あたりを拡大してみれば嘘が判る。

あとは、下條正男・拓殖大教授の記事を読め。
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=1

朝鮮には、竹島の正確な位置または形を示す20世紀前の地図は一枚もない。
古文献にも、方位距離または緯度経度、を示したものがない。
韓国の言う石島や于山が竹島などという嘘には何の根拠もない



>>
補足すると、 「大日本帝国と大韓帝国の間に結ばれた諸条約は今や無効」
という日韓基本条約の文言を根拠に、1905年の領有も無効とする
珍説があるが、竹島に対する領有宣言は大韓帝国との条約では
ないので関係ない。

1905年の領有宣言当時に大韓帝国から反対意見が出たという
記録が残っていたなら、韓国にも一分の理はあったかも知れない。

で、そのPDF読む限りだと、于山島、鬱陵島、竹島を故意に混同して
いるように見える。

武力によって強制された云々に至っては論外。
「武力が拮抗していたから統一できなかった」と北朝鮮にクレーム
つけるのと一緒。


>>
于山島が現在の竹島だという根拠が一切記されていない。



>>ものすごく、簡単に言うとそのパンフで韓国はあちこちから朝鮮半島に帰属する島であるとする史料を引っ張ってきて、 その島を総て「竹島の記述」ということで根拠を捻り出そうとしているだけ。

にしても、フランス人の地図の言い分は凄いなあ。 そんなことしたら、地図の意味無くなっちゃうぞ。


>>
では、P3の見開きの地図からな。
これを見ると、

半 　　　　　
　　　　　　　 于 　　 鬱
　　　　　　　 山 　　 陵
　　　　　　　　　　 島

島

となってるよな。
実際の位置関係でいうと、竹島は鬱陵島よりも日本寄りなわけだ。
したがって、この于山は竹島ではありえない。