★「竹島」は日本固有の領土です

http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/kaizan.html

安龍福の名前が出てきた最初が1693年となっている。
1696年に安龍福は再来している。そのときの記録が編年史『肅宗実録』に載り、安龍福の証言は1770年に官撰の『東国文献備考』に「于山島は倭の所謂松島（今日の竹島）なり」と載せられた。

時代が過ぎて明治維新後、『東国文献備考』は改訂され『増補文献備考』が編まれ、その註に「于山島は倭の所謂松島（今日の竹島）なり」と書かれている。

これは安龍福の証言から七、八十年後に書かれたもので、于山島を竹島とする文献は安龍福の証言以前にはない。

『東国文献備考』を根拠に、『東国輿地勝覧』と『世宗実録地理誌』の中に于山島という島の名前を見つけ、これを獨島だと主張している。

『東国輿地勝覧』には「歴々見える」というのは半島から鬱陵島がみえるのが本筋であり、鬱陵島から「歴々見える」というのは竹島ではない。
申景濬は、古地図や文献に于山島や鬱陵島が描かれていることを理由にして、「輿地志」の字句を改めて、于山島と鬱陵島を別々の島＝二島と按じている。

「さらに申景濬は、安龍福の供述である「于山は則ち倭の所謂松島なり」と言う語句を、まるで「輿地志」の説であるかのように挿入して、于山島を松島（＝現在の竹島（独島））と臆断して、それを于山国に入れている！！」

韓国政府が竹島の領有権を主張する根拠とした『東国文献備考』の文註は、こうして改竄されたものであったのだ。

『承政院日記』の英祖四十六年（１７７０年）閏五月二日条には、
『東国文献備考』の上箋文を書いた金致仁は、その編纂過程をについて、
「（申）景濬草創して、（洪）啓禧 　 潤色す」と述べている。

「輿地考」は申景濬の『彊界考』を底本としているが、その編纂の過程では洪啓禧という人物の手が加わり、文章に潤色がなされたと言っているのである。