★「竹島」は日本固有の領土です

pu_pu_pu_onpu wrote:
＞先占するにあたって、領有する意志の表示が必要なのは、領有権を主張する国が存在しない事を確認する為なんですねぇ〜♪

monpa60 wrote:
＞李氏朝鮮は領有権を主張していませんから編入には何の問題もありません。

先ず第一にmonpa60は設問の趣旨を曲解して逃げたことが確認される。
朝鮮国による竹島の平穏な実効支配を消滅させるには、
１．日本国が領有する意志の表示を行った場合に
２．初めて朝鮮国がそれに対抗して領有権を主張するなどの行動が必要とされるのである。
上記１．が実行されていない以上、上記２．の行動が必要とされる論理は成立しない。

monpa60 wrote:
＞ポツダム宣言でもサンフランシスコ講和条約でも竹島は日本の領土であるとして返還の対象から除かれていますね。尖閣諸島と全く同じ扱いです。

monpaの脳内世界だけで妄想が渦巻いているようですね。

現実世界での日本政府の解釈は次のとおり。

＃ 椎名外相国会答弁（1965.11.19）
　 これは、従来の日韓間に締結された旧条約、それに対して、客観的にもはや無効であるという事実を宣言したものでございまして、これらの条約がしからばいつ無効になったのかというと問題が残るのでございますが、日韓間の併合条約は、1948年8月15日、すなわち、朝鮮が日本の支配を離れたとき、すなわち韓国が独立を宣言したその日から失効したという解釈をとっております。それから併合前の諸条約は、それぞれ条約の所定の条件が成就した際に失効し、あるいはまた、併合条約の発効に際して失効すると解釈をとっております。

＃日本政府ですらも1948年8月15日を以て『韓国併合条約』は失効したと解釈しているんですね♪
＃monpa一人だけが火病を起こして、「ウリナラはサンフランシスコ講和条約で独立したニダ」と泣き喚いているだけですねえ♪
＃サンフランシスコ講和条約締結時には、既に日本には朝鮮の領土に関する処分権は一切残存していないんですねえ♪