★「竹島」は日本固有の領土です

Okino：勝手ながらコピペしました
ＴＯＰ > 竹島メモ > 竹島編入の経緯 >
大韓帝国発布の勅令４１号にある石島は竹島（独島）か？

大韓帝国政府が発布した勅令４１号について

------------------------------------------------------------------------


鬱陵島への渡海が禁止されたにも拘わらず、鬱陵島へ渡る日本人はあとを絶たず、日朝の雑居問題が深刻になってきた。

１９００年（明治３３年）４月、大韓帝国政府は、禹用鼎らを鬱陵島に派遣し現地調査をさせている。
６月に提出した報告書では、調査の対象は鬱陵島本島に限られ、現在の竹島には触れられてはいない。

１９００年（明治３３年）１０月２５日、この禹用鼎らの報告を受けて、
大韓帝国は勅令４１号 　 「鬱陵島を鬱島と改称し島監を郡守に改正するの件」を発布した。

------------------------------------------------------------------------
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正するの件
第一条
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は５等にすること
第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
------------------------------------------------------------------------

→ 官報にある勅令４１号の画像

そして、鬱陵島を「欝島郡」に昇格させ、鬱陵島を鬱島と改称し、その欝島郡の行政区域を鬱陵全島と竹島、石島と定めた。
そして、郡守を常駐させた。
大韓帝国政府の認識では、鬱陵島には竹島と石島という二つの属島があったことになる。

しかし、この「勅令４１号」には、属島の緯度や経度までは明記されていない。
故に、竹島と石島が実際にどこの島を指すのか？
その正確さを欠いていた。

今日の竹島は、当時はまだ竹島と呼ばれていない。
古くは松島、そのころでは日朝ともにリャンコ島と呼んでいた。
それ故に、「勅令４１号」にある竹島は、李奎遠の調査でも「竹島」とされた鬱陵島の北東に位置する竹嶼と思われるが、石島はどこを指すのか判然としない。




１９５３年韓国による竹島の武力占拠による領土問題が発生すると、この「勅令４１号」が注目される事になった。

しかし、勅令４１号には石島の位置が明記されていない。
石島が竹島であったとする実証も為されていない。


韓国では、この「勅令４１号」に依拠して、勅令中の石島を独島（竹島）と解釈しながら、その５年後の島根県に編入した行為を帝国主義的侵略行為と反論する事になった

韓国では、石島の石（ソク）の発音が、独島の独（トク）に近いことから、石島は現在の独島に違いない、と言いだした。
しかし、その主張は石島が現在の竹島（独島）であったという前提に基づいての立論であり、明治政府が竹島を強奪した証拠とはならない。