知恵の足りない馬鹿ちょんちょん♪
投稿者: t_commandz 投稿日時: 2005/03/01 20:12 投稿番号: [297 / 9207]
多少は分っている奴かと思っていたら、ただの素人のチョンコロだったのね♪
明治憲法下では政府の決定に基づいて行われるんだけど。国家の領域を管轄して、天皇を補弼(ほひつ)したのは内務省。
明治憲法は確かに天皇を「神聖にして侵すべからざる、統治権の総攬(そうらん)者」としてはいたが、その統治権の行使は「内閣の補弼(ほひつ)」、つまり政府の決定にもとづいておこなわれるものと定めていた
このやり口と恥さらし。
--------------------------------
『輔弼』
2005/ 3/ 1 19:20
メッセージ: 284 / 296
アバターとは?
投稿者: wakarannjin
『大辞林』より
(2) 旧憲法で、天皇の権能行使に対し、助言を与えること。
「国務各大臣は天皇を―し其の責に任ず/大日本帝国憲法」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=284
鹿かね君は♪
2005/ 3/ 1 19:29
メッセージ: 285 / 296
アバターとは?
投稿者: pu_pu_pu_onpu
『政府』だけでは、『決定』できても、『施行』できないって事だねぇ〜♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=285
ふっ♪
2005/ 3/ 1 19:38
メッセージ: 288 / 296
アバターとは?
投稿者: pu_pu_pu_onpu
>先ず竹島を日本の領土に編入したという事実が全ての前提だから
元々、前提が間違いじゃん♪
外務省は、
『遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。』
と主張している。
1905年に日本の領土に編入したのなら、
編入するのには、主権を有する『天皇』の主権行使が必要ですね♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=288
そう♪
2005/ 3/ 1 19:46
メッセージ: 290 / 296
アバターとは?
投稿者: pu_pu_pu_onpu
『助言』は『権能の行使』ではない。
つまり、
『権能の行使』が行われなければ、
ただの『助言』にすぎず、法的効果も発生しない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=290
つまりは
2005/ 3/ 1 19:58
メッセージ: 292 / 296
アバターとは?
投稿者: wakarannjin
帝国憲法下に於ける天皇の大権を干犯する越権行為。
世が世なら、info_2ch_infoは国賊ってことになりますな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=292
明治憲法下では政府の決定に基づいて行われるんだけど。国家の領域を管轄して、天皇を補弼(ほひつ)したのは内務省。
明治憲法は確かに天皇を「神聖にして侵すべからざる、統治権の総攬(そうらん)者」としてはいたが、その統治権の行使は「内閣の補弼(ほひつ)」、つまり政府の決定にもとづいておこなわれるものと定めていた
このやり口と恥さらし。
--------------------------------
『輔弼』
2005/ 3/ 1 19:20
メッセージ: 284 / 296
アバターとは?
投稿者: wakarannjin
『大辞林』より
(2) 旧憲法で、天皇の権能行使に対し、助言を与えること。
「国務各大臣は天皇を―し其の責に任ず/大日本帝国憲法」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=284
鹿かね君は♪
2005/ 3/ 1 19:29
メッセージ: 285 / 296
アバターとは?
投稿者: pu_pu_pu_onpu
『政府』だけでは、『決定』できても、『施行』できないって事だねぇ〜♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=285
ふっ♪
2005/ 3/ 1 19:38
メッセージ: 288 / 296
アバターとは?
投稿者: pu_pu_pu_onpu
>先ず竹島を日本の領土に編入したという事実が全ての前提だから
元々、前提が間違いじゃん♪
外務省は、
『遅くとも1661年には、両家は幕府から竹島を拝領していた。』
と主張している。
1905年に日本の領土に編入したのなら、
編入するのには、主権を有する『天皇』の主権行使が必要ですね♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=288
そう♪
2005/ 3/ 1 19:46
メッセージ: 290 / 296
アバターとは?
投稿者: pu_pu_pu_onpu
『助言』は『権能の行使』ではない。
つまり、
『権能の行使』が行われなければ、
ただの『助言』にすぎず、法的効果も発生しない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=290
つまりは
2005/ 3/ 1 19:58
メッセージ: 292 / 296
アバターとは?
投稿者: wakarannjin
帝国憲法下に於ける天皇の大権を干犯する越権行為。
世が世なら、info_2ch_infoは国賊ってことになりますな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza 4ga49&sid=1143582&mid=292
これは メッセージ 296 (t_commandz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/297.html