>お前一貫してそうなんだよな
投稿者: ooorrt 投稿日時: 2005/03/01 18:50 投稿番号: [278 / 9207]
>メディア倫理に出て来た時から見てるけど。
見ててくれて、又ほめてくれて、ありがとう
@^−^@
君もHN色々変えないで、正々堂々とレスすることをお勧めします。
それと、いきなり「こいつ」とか「お前」その他の汚い言葉使いを使うと、せっかく良い意見でも
「なんだガキか!」とか「ただの幼稚な感情論か?」などと思われ嘲笑されちゃうよ。
>韓国はアメリカの同盟国でもあり、同じ自由主義圏でもあり、対共産圏で協力する立場でもあり、イヤでも国交を開かざるをえず、経済的にも結びつきがあるなどの事考えないの?
これは韓国にも言えることですね、韓国がそんな事情を考えてくれたことありましたっけ?
(大使の発言だけで、国を上げての反日運動、自分は占領してるくせにね)
君は「片方(日本)が一方的に譲歩しろ」「日本のみ事情を考えろ」と言うんですか?
日韓の間には様々な問題が有りますが、両国がそれを少しずつ解決する努力をすることが必要ですが、果して竹島問題でそれをしてきたでしょうか?
何年かおきに必ず竹島問題で両国関係がギクシャクしていますが、日本政府はいつも問題を先送り、
(韓国が日本を非難、反日感情→日本は問題化を懸念、嫌韓、冷静に対処、友好第一)
竹島問題を解決しまければ、これを永遠に繰返すことになるが、君はそれが良いと言うのですか?
第三国がこれを「日韓の引き離し」に利用するかもしれないよ。
まあ、韓国(韓国人)からすれば実行支配してるんで、それでも良いのかもしれませんがね。
君の言うように両国は同じ自由主義圏でもあり、対共産圏で・・・中略・・・などの事情を考え
国際司法裁判でけりをつけるのが最良の筈だが、今のままではそれは無理。
韓国にも君の言う「事情を考慮」させる為には、日本側もある程度の対抗措置をとらなければダメでしょう、
何も戦争とか経済制裁とかじゃなくて、韓国がやってるようなものをね。
一時的に関係悪化はするだろうが、長い目でみればその方が良いと思うのだがね。
そして歴史的にはいくら日本の領土でも、司法の場では65年の日韓条約の内容も重要なはずだが、
それについては、あまり語られてない。
これは メッセージ 206 (giant_plaza さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/278.html