>馬鹿じゃないの?あんたが、、ね。
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2005/03/21 22:33 投稿番号: [2211 / 9207]
>1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
1905年、明治政府は竹島を島根県に編入し国際法的にも日本の領土になった。しかし日本の敗戦後、GHQは竹島を沖縄や小笠原諸島と同様に、日本の行政権から外した。
当時
韓国朝鮮は日本の支配管轄権にあり、外交権は日本にゆだねられていたんで抗議など出来るはずも無かったと言うことだよ。
要は勝手に日本が編入したということさ(笑)
韓国が、竹島の領有権を主張する根拠としているものは、46年のGHQ覚え書きです。実は、敗戦後の46年に、日本駐留軍のGHQが出した覚え書きには、竹島を日本の行政区域から分離することが書かれていたのです。しかし日本側は、「これはGHQが出した単なる暫定的な覚え書きにすぎず、日本政府が承認したものでも何でもない」として、54年、逆に竹島の所有権を主張します。対する韓国側は警備隊を常駐させ、日本の艦船の接近を阻止。以後、竹島の問題は棚上げにされ、現在に至っているわけです。つまり、韓国側からすれば、竹島を含めた二百カイリの問題は、極めて政治的な問題なのです。
一方の日本はどうかというと、竹島を日本の領土とするか、韓国の領土とするかで、二百カイリの水域の境界線がずれることになるわけですが、日本にとって重要なのはそのような政治的なものではなく、主に漁業関係者の権益を守ることを意図した経済的なものです。このように、二百カイリの問題は、日本では経済問題、韓国では政治問題として扱われる傾向があります。
ということだとよ!
>国際法上は「国旗を立てたり、国家や地方自治体の行政事務や法令の対象とする−などの要件が必要となる」
知ったかぶりはやめろよ(笑)
閣議決定までしてぶんどった島だから、取られてもしょうがないのじゃないの?
バカだね、、取り返してご覧、、(笑)
これは メッセージ 2135 (info_2ch_info さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/2211.html