反論出来なくなると
投稿者: bira_hp_korea 投稿日時: 2005/03/01 00:30 投稿番号: [171 / 9207]
2〜3行の意味不明のレスを連続投稿して火病を起こす。
病気だな
メッセージとの一致(460件中1〜20件目)
ホーム > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース
うんうん♪
君は理解していないから、私が理解しているか判断できるはずないよね♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 3月 1日
ぷぷぷ♪
領土問題トビにつき、 『法』を理解していないタコお断り♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 3月 1日
ふっ♪
やはり、『黙認の法理』が理解できないようですねぇ〜♪ 『日本管理下』にあって、『黙認』が成立し得るか? という事ですねぇ〜♪ また、 主権者たる『天皇』が追認せずとも、...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 3月 1日
ぷっ♪
理解せずにコピペしているだろ♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
>これに異議を挟めない
『条約の当事国』に限定されていると思うがねぇ〜♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ふむふむ♪
つまり、 『黙認の法理』に基づく、『遺棄』を理解できず、 『実効支配』を領域権原と勘違いしている連中は、『非文明人』って事だね♪(大爆笑)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ぷぷぷ♪
『黙認の法理』も理解していない連中の妄想の場だろ♪(爆)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
うんうん♪
猿がまたコピペしてますねぇ〜♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
前頭葉ないない病♪ みたび♪
自称『人類ではない』drawer_chest ♪ コピペ猿?
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
そっかぁ〜♪
>お前、人類だと思っていたの? >そりゃ、大きな勘違い 悪い悪い♪ 君は人類ではないって事だね♪ 納得したよ♪(大爆笑)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ご苦労さん♪
そう、『日本の管理下』ですねぇ〜♪ つまり、 自由意志に基づく『意思表示(黙認)』であるとは保証されていない。
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
前頭葉ないない病♪ 再び♪
やはり、コピペするだけだねぇ〜♪(爆)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
前頭葉ないない病♪ おまえがか?
コピペするだけだもんねぇ〜♪(爆)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
勘違いしてないかい♪
『実効支配』は領域権原ではない♪ 『無主地』に対する『実効支配』が『先占』という領域権原である。 『無主地』でなければ、『遺棄の成立』が要件として必要となる。 (遺棄によって無主地...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
国際法上、
先占は実効的でなければなりません。 (占有なんだから当前♪) しかし、『実効支配』の要件確立は、19世紀後半 『発見』も領域権原として認められていた時期もある♪ つまり、...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ぷっ♪ 無知♪
>一九四五年八月九日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するといふ理論を条約が取るべきだとは思いません。 ________________...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ぷぷぷ♪
推定は、『(主権)行為』から、『(領有)意思』を推定するのである。 『大日本帝国憲法下における主権』は天皇にある。 つまり、 『閣議決定』だけでは、同憲法下では『主権行為』とはいえ...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
病気だな
メッセージとの一致(460件中1〜20件目)
ホーム > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース
うんうん♪
君は理解していないから、私が理解しているか判断できるはずないよね♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 3月 1日
ぷぷぷ♪
領土問題トビにつき、 『法』を理解していないタコお断り♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 3月 1日
ふっ♪
やはり、『黙認の法理』が理解できないようですねぇ〜♪ 『日本管理下』にあって、『黙認』が成立し得るか? という事ですねぇ〜♪ また、 主権者たる『天皇』が追認せずとも、...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 3月 1日
ぷっ♪
理解せずにコピペしているだろ♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
>これに異議を挟めない
『条約の当事国』に限定されていると思うがねぇ〜♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ふむふむ♪
つまり、 『黙認の法理』に基づく、『遺棄』を理解できず、 『実効支配』を領域権原と勘違いしている連中は、『非文明人』って事だね♪(大爆笑)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ぷぷぷ♪
『黙認の法理』も理解していない連中の妄想の場だろ♪(爆)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
うんうん♪
猿がまたコピペしてますねぇ〜♪
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
前頭葉ないない病♪ みたび♪
自称『人類ではない』drawer_chest ♪ コピペ猿?
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
そっかぁ〜♪
>お前、人類だと思っていたの? >そりゃ、大きな勘違い 悪い悪い♪ 君は人類ではないって事だね♪ 納得したよ♪(大爆笑)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ご苦労さん♪
そう、『日本の管理下』ですねぇ〜♪ つまり、 自由意志に基づく『意思表示(黙認)』であるとは保証されていない。
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
前頭葉ないない病♪ 再び♪
やはり、コピペするだけだねぇ〜♪(爆)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
前頭葉ないない病♪ おまえがか?
コピペするだけだもんねぇ〜♪(爆)
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
勘違いしてないかい♪
『実効支配』は領域権原ではない♪ 『無主地』に対する『実効支配』が『先占』という領域権原である。 『無主地』でなければ、『遺棄の成立』が要件として必要となる。 (遺棄によって無主地...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
国際法上、
先占は実効的でなければなりません。 (占有なんだから当前♪) しかし、『実効支配』の要件確立は、19世紀後半 『発見』も領域権原として認められていた時期もある♪ つまり、...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ぷっ♪ 無知♪
>一九四五年八月九日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するといふ理論を条約が取るべきだとは思いません。 ________________...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
ぷぷぷ♪
推定は、『(主権)行為』から、『(領有)意思』を推定するのである。 『大日本帝国憲法下における主権』は天皇にある。 つまり、 『閣議決定』だけでは、同憲法下では『主権行為』とはいえ...
投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日: 2005年 2月28日
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/171.html