☆在日特権とはなんぞや？☆ 一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

☆おい、チョン平君☆

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/07 12:58 投稿番号： [3048 / 3350]

潔く、トピを閉めろ。屑トピの別ハンじゃないだろう。

最後は男らしくしろ
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3048.html

Re: トピックス君！！

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/03/04 23:45 投稿番号： [3047 / 3350]

＞了解した

日本語も、まともに理解できないのに、ど〜すんだ！！

お前の先生が知らない日本語は当然パスだよな、

バカは死ななきゃ治らない。チョン兵くんより10レベルダウンじゃぁ、

無理だよ屑トピ君！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3047.html

Re: アホ丸出し朝鮮人deliciousicecoffee

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/03/04 19:44 投稿番号： [3046 / 3350]

＞＞「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」
＞「事実認定」なんてされていない。
＞「事実認定」した根拠を示せ！
＞裁判で百人斬りの「事実認定」なんてされていない。
＞百人斬りの「事実認定」した根拠を示せ！

裁判で、
↓
「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」
↑
至極明快な話。（猛爆）

＞＞千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている。
＞河村たかし議員は、政府に対して、平成１８年（２００６年）６月１３日に提出した「いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書」の中で、根拠、記録、証言ないし証言録の教示を求めた。

河村たかし・名古屋市長が記者会見　南京事件の全面否定は「誤解」と釈明 - 12/02/27 | 19:11
↓
「遺憾なことが一人もなかったと言ったわけではない。戦闘行為に伴う残念なことはあった」。
↑
河村たかしも認めている。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3046.html

アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/03/04 18:51 投稿番号： [3045 / 3350]

＞＞＞「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」

＞＞「事実認定」なんてされていない。
＞＞「事実認定」した根拠を示せ！
＞＞裁判で百人斬りの「事実認定」なんてされていない。
＞＞百人斬りの「事実認定」した根拠を示せ！

＞（根拠を示せず）

どうした？
百人斬りが事実認定された根拠を示すことが出来ないの？
百人斬りが事実認定された根拠はないの？
本当に百人斬りが事実認定されたの？
百人斬りが事実認定されたというのは嘘なの？
嘘なんでしょ？
百人斬りは「事実認定」なんてされていないんだろ？
嘘を吐いたんだよね？
ん？

＞千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている。

河村たかし議員は、政府に対して、平成１８年（２００６年）６月１３日に提出した「いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書」の中で、根拠、記録、証言ないし証言録の教示を求めた。
―――――
三　それにもかかわらず「非戦闘員の殺害は否定できない事実」という政府見解や、日本軍は市民や捕虜を殺害して国際的な非難を浴びたという教科書記述はいったい何を根拠としているのか。市民虐殺と捕虜虐殺があったと明確に記載されている、南京陥落当時の、既に検証された記録をご教示いただきたい。

四　旧日本軍兵士の聞き取り調査等により、南京大虐殺を行ったという証言を得たことはあるか。また、南京市民において、親族が虐殺されたといった類の証言ないし証言録を政府は取得したことがあるか。
―――――

ところが、政府は、河村たかし議員が要求した根拠、記録、証言ないし証言録の教示を一切せずに、「千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている」と言い張っただけだった。

つまり、政府は「日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。」と言い張ってはいるが、実は、何一つ根拠、記録、証言、証言録がないことが明らかとなった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3045.html

Re: トピックス君！！

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2012/03/03 21:38 投稿番号： [3044 / 3350]

コウヘイの子分に為ったかいや〜。

ま、チョンは日本国でキムチ臭い空気を吐かないで、ハヨチョン半島に帰りな〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3044.html

Re: トピックス君！！

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/03/03 20:47 投稿番号： [3043 / 3350]

了解した

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3043.html

Re: chohei君、トピックス君！！

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/02/29 11:48 投稿番号： [3042 / 3350]

集中治療室に入るのか？相当、具合が悪そうだな。

死ぬなよチョン平君、

屑トピは、チョン平君より、更ｘ２に頭が悪いから無理だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3042.html

トピックス君！！

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/02/29 10:14 投稿番号： [3041 / 3350]

俺は暫くあるプロジェクトに入りごっつう忙しくなるから、もし良ければ
このトピを君にお願いしたいと思う。

勝手なお願いだが、理解して頂けないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3041.html

Re: ☆在日コーヘ君、死んだみたい？☆

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/02/28 19:02 投稿番号： [3040 / 3350]

仰せの通りのようです。

チョン平君のような、似非朝鮮右翼は出てこないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3040.html

Re: チョウセン人③

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2012/02/28 15:40 投稿番号： [3039 / 3350]

復活はしないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3039.html

Re: ☆在日コーヘ君、死んだみたい？☆

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2012/02/28 11:14 投稿番号： [3038 / 3350]

コーヘ君、持病の悪化で死んだようだ。

このトピは自然消滅をするのかな？馬鹿チョンが、一人減ったか

コーへ君が生きてるうちに会えなかったなぁ

靖国の鳥居の下でも

六本木のピロポでも

瀬利奈でも

会いたかったなぁ

南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3038.html

Re: アホ丸出し朝鮮人deliciousicecoffee

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/02/27 09:08 投稿番号： [3037 / 3350]

＞争点は飽くまで毎日新聞と朝日新聞と本多勝一らの記事が故人の名誉毀損に当たるかどうかだ。「事実認定」なんてされていない。

裁判で事実認定されたから「名誉毀損に当たらない」という判決が出たという事なのよ。本当に頭悪いね？（猛爆）

で、
日本政府も、日本軍の南京での住民殺害や略奪行為を認めている。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b164335.htm
↓
千九百三十七年の旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害又は略奪行為等があったことは否定できないと考えている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3037.html

アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/02/27 08:26 投稿番号： [3036 / 3350]

＞裁判は勝訴敗訴で決着するから灰色は無い。
＞即ち、故人の名誉毀損を傷つけたと訴えたが、
＞↓
＞＜「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」＞
＞↑
＞という、単純明快な話。（猛爆）

「事実認定」なんてされていない。
「事実認定」した根拠を示せ！

争点は飽くまで毎日新聞と朝日新聞と本多勝一らの記事が故人の名誉毀損に当たるかどうかだ。
「事実認定」なんてされていない。
「事実認定」した根拠を示せ！

裁判の結論は、「百人斬りはおそらく事実ではないが、名誉毀損には当たらない。」というものだった。
百人斬りは事実とは思えないが、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
「事実認定」なんてされていない。
「事実認定」した根拠を示せ！

オマエ、馬鹿過ぎ！
理解力ゼロ！
相当、頭が悪い！
朝鮮に帰れ！

裁判で百人斬りの「事実認定」なんてされていない。
百人斬りの「事実認定」した根拠を示せ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3036.html

Re: 馬鹿丸出し朝鮮人

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/02/25 14:24 投稿番号： [3035 / 3350]

「横」貴方の言うとおりです。朝鮮人は、民度の低い属国族です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3035.html

馬鹿丸出し朝鮮人

投稿者： jyu_jyu_pon 投稿日時： 2012/02/24 19:16 投稿番号： [3034 / 3350]

あるﾄﾋﾟで反日朝鮮人が日本人貶め投稿を続けています｡
これがまた性悪で､ﾏﾙﾁﾊﾝﾈを使い､とんでもない奴なんですが馬鹿丸出しです｡
自ら顔､名前､住所､電話番号がﾊﾞﾚる投稿をしているのです｡
下らん本(全く売れなかった)を出版した自慢話をして本名がﾊﾞﾚて､都内で電気屋をやっていると自慢するので､名前(名字)､電気屋で検索すると住所と電話番号までﾊﾞﾚてしまうというありさま｡
見向きもされないおもちゃを作成し特許申請したというので､名前で検索すると本人の顔写真まで出て来たから呆れた｡
こいつは､oot**ijim*59*3やyam*to_**sas*_ak*giやdahsclapなど多数のﾊﾝﾈを使い､出会い>世代別60代以上>今朝の新聞､ﾃﾚﾋﾞを見て感想を
というﾄﾋﾟで暴れている｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3034.html

何処にもいる反日半島人荒らし

投稿者： abokado_wasabi_mayonezu 投稿日時： 2012/02/24 12:21 投稿番号： [3033 / 3350]

どこのﾄﾋﾟでも反日朝鮮人が日本人貶め投稿を続けている｡
あるﾄﾋﾟでも､ﾏﾙﾁﾊﾝﾈを使い､日本人叩きばかりする半島人がいるが､これが馬鹿丸出し｡(笑)
自ら顔､名前､住所､電話番号がﾊﾞﾚる投稿をしているのです｡
｢Excel写経｣という本(全く売れなかった)を出版した自慢話をして本名がﾊﾞﾚて､板橋区在住の電気屋をやっていると自慢するので､板橋区､名前(名字)､電気屋で検索すると住所と電話番号までﾊﾞﾚてしまうというありさま｡
降下器というおもちゃを作成し特許申請したというので､名前と降下器で検索すると本人の顔写真まで出て来たから呆れた｡
こいつは､oot**ijim*59*3やyam*to_**sas*_ak*giやdahsclapなど多数のﾊﾝﾈを使い､出会い>世代別60代以上>今朝の新聞､ﾃﾚﾋﾞを見て感想を
というﾄﾋﾟで暴れている｡
ｲｼﾞってやって!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3033.html

Re: ☆在日コーヘ君、とはなんぞや？☆

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2012/02/22 21:36 投稿番号： [3032 / 3350]

コーヘ君、持病の悪化か？

コーへ君が生きてるうちに会えなかったなぁ

靖国の鳥居の下でも

六本木のピロポでも

瀬利奈でも

会いたかったなぁ

南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3032.html

Re: アホ丸出し朝鮮人deliciousicecoffe

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/02/20 20:05 投稿番号： [3030 / 3350]

＞争点はそのとおり、毎日新聞と朝日新聞と本多勝一らの記事が故人の名誉毀損に当たるかどうかだ。
しかし、その結論は、「百人斬りはおそらく事実ではないが、名誉毀損には当たらない。」というものだった。

裁判は勝訴敗訴で決着するから灰色は無い。
即ち、故人の名誉毀損を傷つけたと訴えたが、
↓
＜「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」＞
↑
という、単純明快な話。（猛爆）

百人斬り犯は、戦前戦後を通じ各地で講演を行い、日本男児ここに有り！と英雄気取りだったが、逮捕された途端、百人斬りは嘘でしたと命乞いをし、家族は家族で故人の名誉毀損訴訟で事実を世論に暴露されたうえに敗訴したという格好悪い裁判だった、だけの話。
ようするに、
家族が故人の名誉毀損訴訟さえしなければ、犯人は英雄のままだったのに、故人の家族が訴訟を起こしたが為に、かえって故人の名誉を傷つけてしまった自業自得裁判という事さ。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3030.html

Re: アホ丸出しニート・屑topics_jk 横」

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/02/20 17:26 投稿番号： [3029 / 3350]

＞という、お前の足りない頭で、無理に難しく考える必要の無い
＞単純明快な話。（猛爆）

おい、屑トピ用。百人切ったのは何流なの？

言っている意味は、分かるか？朝鮮人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3029.html

アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/02/20 03:57 投稿番号： [3028 / 3350]

＞「百人斬りが故人の名誉を傷つけた」という名誉毀損だろうが？
＞↓
＞＜「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」＞
＞↑
＞という、お前の足りない頭で、無理に難しく考える必要の無い単純明快な話。（猛爆）

オマエ、相当、頭悪いな。

争点はそのとおり、毎日新聞と朝日新聞と本多勝一らの記事が故人の名誉毀損に当たるかどうかだ。

しかし、その結論は、「百人斬りはおそらく事実ではないが、名誉毀損には当たらない。」というものだった。

百人斬りは事実とは思えないが、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。

これでも理解できなきゃ、朝鮮に帰れ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3028.html

☆在日とはなんぞや？☆

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2012/02/16 23:10 投稿番号： [3027 / 3350]

居候コーヘ君、何か、おかしいな。ニックイネームおかしいぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3027.html

Re: ?

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/02/16 20:43 投稿番号： [3026 / 3350]

ＨＮ数だけ星がある？だろう？oi_*ora**ono_*uso*ja*

チョン平君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3026.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆

投稿者： Kosumosu1007 投稿日時： 2012/02/16 15:20 投稿番号： [3025 / 3350]

UP

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3025.html

Re: チョウセン人③

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/02/13 11:55 投稿番号： [3024 / 3350]

おい！！アホ！！

で、何が言いたい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3024.html

アホ丸出しニート・deliciousicecoffe

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/02/13 09:10 投稿番号： [3023 / 3350]

＞＞では、最高裁まで争って確定した判決が、覆せる方法でもあるというのか？（超猛爆）
＞オマエ、馬鹿を晒すのも、いい加減にしろ。
争点は名誉毀損に当たるかどうかであって、百人斬りが事実だったかどうかではなかった。

「百人斬りが故人の名誉を傷つけた」という名誉毀損だろうが？
↓
＜「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」＞
↑
という、お前の足りない頭で、無理に難しく考える必要の無い単純明快な話。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3023.html

アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/02/13 02:03 投稿番号： [3022 / 3350]

＞では、最高裁まで争って確定した判決が、覆せる方法でもあるというのか？（超猛爆）

オマエ、馬鹿を晒すのも、いい加減にしろ。

争点は名誉毀損に当たるかどうかであって、百人斬りが事実だったかどうかではなかった。

判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。

事実とは思えないが、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。

しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

【まとめ】

東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――

当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。

後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

なお、民事訴訟は事実を争う訴訟ではないため、民事訴訟における「事実認定」は、事実でないことも事実認定することになっている。

――――――
【刑事裁判における「事実認定」と損害賠償請求訴訟における「事実認定」は違う】
【判決の「既判力」は主文の範囲内において有効であり、「事実認定」には、判決の効力は及ばない。】
【民事訴訟は事実を争う訴訟ではない。】

例えば損害賠償を求めて民事訴訟を起こした場合、「損害賠償の可否」が論点であって、それ以外は論点とはならない。
――――――

2007/02/20, 産経新聞

稲田朋美氏
慰安婦に関する国内の損害賠償請求訴訟で、裁判所は請求を棄却しながら、判決理由では慰安婦への不法行為を事実認定している。国は、なぜ事実を争わないのか。

長勢甚遠法相
その主張は分からないでもないが、訴訟技術上の問題として対応している。

稲田氏
主文で勝っても、判決理由で原告の主張通りの事実が認定されることは国益に反する。こうした判決が、米下院決議案に日本政府が反論する場合の障害になるのではないか。

麻生氏
この種の話は事実としてきちんと対応することが本来の筋だ。

稲田氏
国は、戦後補償裁判を争うための人と予算をきちんとつけるべきではないか。

長勢氏
総じて、こういう行政裁判は若干不備な点があった。戦後補償問題については、事実認定で国益に反すると思われるものが（判決理由に）書かれるこ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3022.html

チョウセン人③

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2012/02/12 21:25 投稿番号： [3021 / 3350]

現実には北朝鮮の背後にいる中国がいるために、いかに激情民族でも落ち着かざるを得ないでしょうが、これを機に日本と韓国が仲良くなると言うことはあり得ないでしょう。

日本にも大量の難民がやってくるかもしれません。
基本的には韓国に送った方が良さそうです。
その前に自暴自棄になった北朝鮮軍の最後のあがきで何か攻撃を受けないとも限りません。
（日本の防衛省は警戒レベルを上げてませんが！）

こういう時も自衛隊と海上保安庁の皆様の力量を信じたいところです。

とはいえ、人の命が失われずに済む方法で、安定させてほしいですね。

SD111219 碧洲齋

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3021.html

チョウセン人②

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2012/02/12 21:24 投稿番号： [3020 / 3350]

14年ぐらい前にも豪州に赴任中に同じ質問をする機会がありました。
やはり返答は上記といくらも変っていなかったように思います。
若干、民族主義的なものも感じましたが、基本は出来ることなら今の発展を落としたり停滞させたりはしたくないとのこと。
正直に分かる気がしました。

現在、北朝鮮市民の経済レベルは韓国市民の1/20以下と言われています。
ちなみに東側陣営では最優秀だった東ドイツですら、西ドイツの1/4の所得、統合後は経済不均衡に悩み、聞くに堪えない差別は今でもあります。
故に北朝鮮と韓国の場合はそんな生易しいレベルではないと思います。
ものの考え方そのものが違うのですから、統一などしようものなら大混乱になり、韓国経済や社会は大打撃を受けます。
全く想像も出来ないレベルと言えます。

もちろん「コマッタから助けて下さい」などというしおらしい言葉は出てきません。
日本を強大卑劣な極悪国家に見立て仮想敵化され、さらなる民族統一のためのプロパガンダが打ち出されます。
対馬にでも攻めてきて、景気づけなどしかねません。
むろん、そういう民族主義に辟易した人たちは逃げ出すでしょうけど。
（ちなみにそういう人は少なくないようです、実際、海外に移住したい韓国人はかなり多いのです）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3020.html

チョウセン人①

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2012/02/12 21:23 投稿番号： [3019 / 3350]

http://fudoan.at.webry.info/201112/article_14.html

私は留学したり日本語教師をしていた関係で、韓国人の方と深いところまで話したことがあります。
ただし、全て海外でですから、割に自由主義で韓国国内の建前を気にする必要のない人たちだと言っておきます。

20年少し前、留学生だったときに初めて韓国人と話しました。
当時は今ほどわだかまりはなかったように思います。
もしかしたら今でもネットや政治ほどには日韓の一般人の交流ではわだかまりは少ないかもしれません。
驚いたのは韓国の若者たちが日本に詳しかったこと。
そして愛国心豊かと思いきや、みんな日本の車に乗りたがっていたこと。
韓国では最近やっと、外国車が簡単に乗れるようになってきましたが、当時はほぼ不可能だったようです。
衝撃的だったのは北朝鮮に対する偽りのない気持ち。
「北朝鮮といつかは統一したいのか？」
と単刀直入に聞いてみたところ、多少の意見の違いはあったものの、全員ノーでした。
やっと経済的に中堅国に入りかかってきたところなのに、北朝鮮というお荷物を抱えたらまた逆戻り、とんでもない、とのこと。
同じ民族として心は痛むものの、文化も思想も全く別種族といっても差し支えないほどに変貌してしまっているので、できたらしばらく国連などに統治してもらって、それからゆるやかに統合という筋書きが支持を得ていました。
ただし一方では攻めてきたら戦争も辞さず、という人もいました。
40代ぐらいの人はなるべく統一したいものの、やはりそれで受けるダメージは気にしていたようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3019.html

橋下も在日特権推進か

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2012/02/12 15:24 投稿番号： [3018 / 3350]

「歴史的な経緯がある特別永住外国人の参政権は当然認めるべきだ」とし、在日韓国人への参政権付与に賛成する意向を示している。＜

http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-709.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3018.html

☆在日とはなんぞや？☆

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2012/02/16 23:10 投稿番号： [3027 / 3350]

居候コーヘ君、何か、おかしいな。ニックイネームおかしいぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3027.html

Re: ?

投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2012/02/16 20:43 投稿番号： [3026 / 3350]

ＨＮ数だけ星がある？だろう？oi_*ora**ono_*uso*ja*

チョン平君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3026.html

Re: ☆在日特権とはなんぞや？☆

投稿者： Kosumosu1007 投稿日時： 2012/02/16 15:20 投稿番号： [3025 / 3350]

UP

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3025.html

Re: チョウセン人③

投稿者： oi_kora_kono_kuso_jap 投稿日時： 2012/02/13 11:55 投稿番号： [3024 / 3350]

おい！！アホ！！

で、何が言いたい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3024.html

アホ丸出しニート・deliciousicecoffe

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2012/02/13 09:10 投稿番号： [3023 / 3350]

＞＞では、最高裁まで争って確定した判決が、覆せる方法でもあるというのか？（超猛爆）
＞オマエ、馬鹿を晒すのも、いい加減にしろ。
争点は名誉毀損に当たるかどうかであって、百人斬りが事実だったかどうかではなかった。

「百人斬りが故人の名誉を傷つけた」という名誉毀損だろうが？
↓
＜「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」＞
↑
という、お前の足りない頭で、無理に難しく考える必要の無い単純明快な話。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3023.html

アホ丸出し朝鮮人topics_jk

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2012/02/13 02:03 投稿番号： [3022 / 3350]

＞では、最高裁まで争って確定した判決が、覆せる方法でもあるというのか？（超猛爆）

オマエ、馬鹿を晒すのも、いい加減にしろ。

争点は名誉毀損に当たるかどうかであって、百人斬りが事実だったかどうかではなかった。

判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。

事実とは思えないが、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。

しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

【まとめ】

東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』毎日新聞社
―――――――

当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。

後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

なお、民事訴訟は事実を争う訴訟ではないため、民事訴訟における「事実認定」は、事実でないことも事実認定することになっている。

――――――
【刑事裁判における「事実認定」と損害賠償請求訴訟における「事実認定」は違う】
【判決の「既判力」は主文の範囲内において有効であり、「事実認定」には、判決の効力は及ばない。】
【民事訴訟は事実を争う訴訟ではない。】

例えば損害賠償を求めて民事訴訟を起こした場合、「損害賠償の可否」が論点であって、それ以外は論点とはならない。
――――――

2007/02/20, 産経新聞

稲田朋美氏
慰安婦に関する国内の損害賠償請求訴訟で、裁判所は請求を棄却しながら、判決理由では慰安婦への不法行為を事実認定している。国は、なぜ事実を争わないのか。

長勢甚遠法相
その主張は分からないでもないが、訴訟技術上の問題として対応している。

稲田氏
主文で勝っても、判決理由で原告の主張通りの事実が認定されることは国益に反する。こうした判決が、米下院決議案に日本政府が反論する場合の障害になるのではないか。

麻生氏
この種の話は事実としてきちんと対応することが本来の筋だ。

稲田氏
国は、戦後補償裁判を争うための人と予算をきちんとつけるべきではないか。

長勢氏
総じて、こういう行政裁判は若干不備な点があった。戦後補償問題については、事実認定で国益に反すると思われるものが（判決理由に）書かれるこ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3022.html

チョウセン人③

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2012/02/12 21:25 投稿番号： [3021 / 3350]

現実には北朝鮮の背後にいる中国がいるために、いかに激情民族でも落ち着かざるを得ないでしょうが、これを機に日本と韓国が仲良くなると言うことはあり得ないでしょう。

日本にも大量の難民がやってくるかもしれません。
基本的には韓国に送った方が良さそうです。
その前に自暴自棄になった北朝鮮軍の最後のあがきで何か攻撃を受けないとも限りません。
（日本の防衛省は警戒レベルを上げてませんが！）

こういう時も自衛隊と海上保安庁の皆様の力量を信じたいところです。

とはいえ、人の命が失われずに済む方法で、安定させてほしいですね。

SD111219 碧洲齋

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3021.html

チョウセン人②

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2012/02/12 21:24 投稿番号： [3020 / 3350]

14年ぐらい前にも豪州に赴任中に同じ質問をする機会がありました。
やはり返答は上記といくらも変っていなかったように思います。
若干、民族主義的なものも感じましたが、基本は出来ることなら今の発展を落としたり停滞させたりはしたくないとのこと。
正直に分かる気がしました。

現在、北朝鮮市民の経済レベルは韓国市民の1/20以下と言われています。
ちなみに東側陣営では最優秀だった東ドイツですら、西ドイツの1/4の所得、統合後は経済不均衡に悩み、聞くに堪えない差別は今でもあります。
故に北朝鮮と韓国の場合はそんな生易しいレベルではないと思います。
ものの考え方そのものが違うのですから、統一などしようものなら大混乱になり、韓国経済や社会は大打撃を受けます。
全く想像も出来ないレベルと言えます。

もちろん「コマッタから助けて下さい」などというしおらしい言葉は出てきません。
日本を強大卑劣な極悪国家に見立て仮想敵化され、さらなる民族統一のためのプロパガンダが打ち出されます。
対馬にでも攻めてきて、景気づけなどしかねません。
むろん、そういう民族主義に辟易した人たちは逃げ出すでしょうけど。
（ちなみにそういう人は少なくないようです、実際、海外に移住したい韓国人はかなり多いのです）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3020.html

チョウセン人①

投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2012/02/12 21:23 投稿番号： [3019 / 3350]

http://fudoan.at.webry.info/201112/article_14.html

私は留学したり日本語教師をしていた関係で、韓国人の方と深いところまで話したことがあります。
ただし、全て海外でですから、割に自由主義で韓国国内の建前を気にする必要のない人たちだと言っておきます。

20年少し前、留学生だったときに初めて韓国人と話しました。
当時は今ほどわだかまりはなかったように思います。
もしかしたら今でもネットや政治ほどには日韓の一般人の交流ではわだかまりは少ないかもしれません。
驚いたのは韓国の若者たちが日本に詳しかったこと。
そして愛国心豊かと思いきや、みんな日本の車に乗りたがっていたこと。
韓国では最近やっと、外国車が簡単に乗れるようになってきましたが、当時はほぼ不可能だったようです。
衝撃的だったのは北朝鮮に対する偽りのない気持ち。
「北朝鮮といつかは統一したいのか？」
と単刀直入に聞いてみたところ、多少の意見の違いはあったものの、全員ノーでした。
やっと経済的に中堅国に入りかかってきたところなのに、北朝鮮というお荷物を抱えたらまた逆戻り、とんでもない、とのこと。
同じ民族として心は痛むものの、文化も思想も全く別種族といっても差し支えないほどに変貌してしまっているので、できたらしばらく国連などに統治してもらって、それからゆるやかに統合という筋書きが支持を得ていました。
ただし一方では攻めてきたら戦争も辞さず、という人もいました。
40代ぐらいの人はなるべく統一したいものの、やはりそれで受けるダメージは気にしていたようです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3019.html

橋下も在日特権推進か

投稿者： nash_8242002 投稿日時： 2012/02/12 15:24 投稿番号： [3018 / 3350]

「歴史的な経緯がある特別永住外国人の参政権は当然認めるべきだ」とし、在日韓国人への参政権付与に賛成する意向を示している。＜

http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-709.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1ybadfffcfc8a2a4ha4oa4ja4sa4bea4da1a9a1y_1/3018.html