☆在日特権とはなんぞや？☆

＞「百人斬りが故人の名誉を傷つけた」という名誉毀損だろうが？
＞↓
＞＜「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」＞
＞↑
＞という、お前の足りない頭で、無理に難しく考える必要の無い単純明快な話。（猛爆）


オマエ、相当、頭悪いな。

争点はそのとおり、毎日新聞と朝日新聞と本多勝一らの記事が故人の名誉毀損に当たるかどうかだ。

しかし、その結論は、「百人斬りはおそらく事実ではないが、名誉毀損には当たらない。」というものだった。

百人斬りは事実とは思えないが、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。

これでも理解できなきゃ、朝鮮に帰れ！