☆在日特権とはなんぞや？☆

＞争点はそのとおり、毎日新聞と朝日新聞と本多勝一らの記事が故人の名誉毀損に当たるかどうかだ。
しかし、その結論は、「百人斬りはおそらく事実ではないが、名誉毀損には当たらない。」というものだった。

裁判は勝訴敗訴で決着するから灰色は無い。
即ち、故人の名誉毀損を傷つけたと訴えたが、
↓
＜「百人斬りが事実認定されたから敗訴した。」＞
↑
という、単純明快な話。（猛爆）

百人斬り犯は、戦前戦後を通じ各地で講演を行い、日本男児ここに有り！と英雄気取りだったが、逮捕された途端、百人斬りは嘘でしたと命乞いをし、家族は家族で故人の名誉毀損訴訟で事実を世論に暴露されたうえに敗訴したという格好悪い裁判だった、だけの話。
ようするに、
家族が故人の名誉毀損訴訟さえしなければ、犯人は英雄のままだったのに、故人の家族が訴訟を起こしたが為に、かえって故人の名誉を傷つけてしまった自業自得裁判という事さ。（猛爆）