☆在日特権とはなんぞや？☆

幾ら挑発しようがﾅﾝｼﾞﾔは怖がって此処には来ないだろう・・・


所詮その程度なんだよ、痔エイ他意は♪笑

>>＞事実と認めたんだろう？
>>なら、南京大虐殺は事実で終了。（猛爆）


>永い間お疲れさん。
>これで何等反論出来ないだろう。

横」 意味も分からず口出すな。

この、お調子者が、南京虐殺などある訳がない。

南京で戦争が、あったことは間違いないぞ。

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/223822/190737/18809909
.
↑ 現役の自衛隊員ですら 強姦してるのに
第二次世界大戦中に
日本兵による強姦を 多くの方々が証言してるにも関わらず
日本兵は強姦をしてね〜 って断言する
自称自衛隊員 うんこ紙nanja3231は
白痴 そのもの(哀)
いつの時代も 強姦が発生してるのに
日本兵だけは 強姦をしてね〜 って妄想してんのか?(哀)

＞事実と認めたんだろう？
なら、南京大虐殺は事実で終了。（猛爆）


永い間お疲れさん。
これで何等反論出来ないだろう。

＞＞敵兵を斬った。と書いてあるじゃないか？（猛爆）
＞そうだよ。
「敵陣で敵兵を斬った」という作り話だった。

本人が374人斬った、と証言してるから事実なのさ。（猛爆）

＞敵陣で敵兵を斬ることには、何の問題もないだろ？
敵陣で敵を斬ることが悪いことなのか？

事実かどうかの検証だからな。
事実と認めたわけだな。（猛爆）

＞＞本人が374人斬ったと、講演で自慢しながら言ってるからな。（猛爆）
＞そうだよ。
作り話だが、敵兵を斬ったと自慢した。
それが、何か？
作り話だし、仮に作り話ではないとしても、戦争中に敵兵を斬るのは当たり前のことであり、虐殺でも違法殺害でもない。

事実と認めたんだろう？
なら、南京大虐殺は事実で終了。（猛爆）

よっ konoyo_anoyo♪
.
俺は han_meriken=i_love_atletico_madrid
i_love_atletico_madrid
を覚えてるよな?
俺は 帰化人ではない生粋の日本人♪
.
うんこ紙nanja3231は
日本兵の強姦を否定して
ﾍﾞﾄﾅﾑ戦争中に生まれた混血児の大半が 強姦 が原因だって断言した｡
.
でっ うんこ紙nanja3231に
同調しないで 参考資料を貼り付けた 俺を
うんこ紙nanja3231は
ｱﾒﾘｶを擁護する朝鮮人認定した｡
.
なに人 でも十人十色で色んな人間がいるよな?
うんこ紙nanja3231に
同調しないと ｱﾒﾘｶを擁護する朝鮮人に なっちまうのか?
うんこ紙nanja3231の
論理だと 俺が貼り付けた 参考資料の作者も
ｱﾒﾘｶを擁護する朝鮮人に なっちまうぜ♪
.
戸籍を調べたのか?
って 突っ込むのも ｼﾗけてるぜ(呆)

洗脳された中帰連の記事なんぞ、取り出しても信憑性有りませんがなぁ〜。

で、日本人が虐殺されたのは何にも思考出来ないんですか〜？

貴方は日本人でっか〜？

＞敵兵を斬った。と書いてあるじゃないか？（猛爆）


そうだよ。
「敵陣で敵兵を斬った」という作り話だった。
敵陣で敵兵を斬ることには、何の問題もないだろ？
敵陣で敵を斬ることが悪いことなのか？




＞本人が374人斬ったと、講演で自慢しながら言ってるからな。（猛爆）


そうだよ。
作り話だが、敵兵を斬ったと自慢した。
それが、何か？
作り話だし、仮に作り話ではないとしても、戦争中に敵兵を斬るのは当たり前のことであり、虐殺でも違法殺害でもない。


東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』 毎日新聞社
―――――――

当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。

後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

本文なし｡

グーグル先生元気かい？ポン刀って、先生答えてくれた？

一番切れるニッポン刀は、どのタイプか知っているか？屑トピ君(嘲笑)

今年は脳を柔らかくな(苦笑)脳軟化症とは違うからな(嘲笑)

分かったね馬鹿チョン屑トピ君

＞＞事実と書いてるではないか？（猛爆）
＞＞いくら正当化しても、「百人斬り」は事実なのさ。（猛爆）
＞意味不明だ。

日本語が理解できないのかね？
↓
＞「敵陣で敵兵を斬ったことを犯罪にしたのだから、実におかしなことだった。」
↑
敵兵を斬った。と書いてあるじゃないか？（猛爆）

＞＞昭和１３年３月２１日鹿児島新聞
＞現地に同行して取材して記事を掲載した毎日新聞自身が「作り話」と認めたのに、5ヶ月も後になって「作り話」の掲載をまねした他紙の記事なんて意味無いだろ。

本人が374人斬ったと、講演で自慢しながら言ってるからな。（猛爆）
↓
「百人斬り」東京地裁判決（部分-021）
野田少尉は，南京攻略戦後の昭和１３年３月，郷里の鹿児島に帰郷し，母校鹿児島男子師範学校附属小学校などで講演を行っており，そのことは当時の新聞に，以下のとおり記事にされている。
（ア） 　 昭和１３年３月２１日付け鹿児島新聞には，「袈裟がけ・唐竹割−突つ伏せ−唸れる銘刀の凄味 　 三百七十四人を斬った戰場の花形・鬼少尉薩摩男の子の誇り 　 今度は陸の荒鷲群へ 　 その途次に郷里へ凱旋」の見出しの下，次のように記載されている（丁３）。
「 　　 陸軍士官学校を巣立つとともに片桐部隊に属して第一線に出動し同僚たる山口縣出身の向井少尉と百人斬の競爭をはじめた快男子野田穀少尉は今回師團から選抜されて陸の荒鷲群に入ることになり所澤陸軍飛行練習所へ赴く途中目下加世田津貫尋常高等小學校長の職にある嚴父伊勢熊氏の膝下に歸り，數日間身を委ねることゝなつた。 　　 」

「 　　 十九日午後九時二分伊集院驛から南薩線に乗替へた同少尉を父伊勢熊氏らと出迎へると元氣一杯に満ちた，今年二十六歳の若武者は悠然と車室に納まり武運長久を祝す酒盃を外にして出征以來の戰績を語るのであつた，例の向井少尉との競爭談に水を向けるとニツコと笑ひ乍ら
三百七十四人の敵を斬りました袈裟がけ，唐竹割，突伏せなど眞に痛快でした愛刀は無銘でもこの通り刃こぼれは餘りありません
と水も滴る軍刀を抜き放って示すのである見れば中ほどから刃先にかけてところところに刃がこぼれてゐる，然しこれが三百七十四人の支那人の血を吸ふたものとは思へぬほどに濁り一つ見せぬ明皎々たる名刀である
津浦京漢兩鐵道線路の中間地區から京漢線方面の戰闘に従事轉じて常熟南京攻略の戰闘に参加しさらに又北支に舞ひ戻り大小數々の戰闘に参加し所謂弾丸雨飛の間を往來しましたが弾丸は私には一發も當りませんでした紫金山攻撃の際のごとき私の左右にある兵士どもは七人までバタバタ倒れましたが中間にある私には一度も當りませんでした，弾丸は決して私には當らないものと信念を得ました
と武運に恵まれた若い少尉は微笑し乍ら語るのであった競爭相手の向井少尉は何人斬ったかをそれとなく尋ねると破顔一笑
矢張り百六七十人でせう
と己れの功のみを誇らぬところに同僚への床しい厚誼が偲ばれる同少尉は二十日午前中父君の津貫校児童に一場の競争談をなし午後は校區主催の講演會および歓迎會に臨み二十四，五，六日ごろ郷里肝付郡田代に帰省墓参をなす豫定である 　　 」
（イ） 　 昭和１３年３月２２日付け鹿児島朝日新聞には，「斬りも斬ったり敵兵三百七十四人剛勇野田少尉突如加世田に凱旋」の見出しの下，次のように記載されている（丁４）。
「 　　 戰友向井少尉と百人斬りの競争をして戦線に薩摩隼人の面目を遺憾なく發揮し，武人の華と謡はれた野田少尉は赫々たる武勲を樹て突如故國に凱旋し，三月十九日父の住地たる川邉郡加世田町津貫に歸って來た，父伊勢熊氏が津貫小學校の校長をしてゐるからである。 　　 」
「 　　 野田少尉の凱旋を聞き二十日校長宅にこの勇士を訪へば，當日野田少尉は午前九時から津貫校児童の爲に實戰談の講演をするといふで多忙の模様であったが，父伊勢熊氏の談に依れば、野田少尉は北支戰線から中支方面に轉戦し南京攻撃を最後として前後二十回の激戰に参加し敵兵を斬ること實に三百七十四人に及び，殊に河北省の邯鄲攻撃では最も多くを斬りその爲愛刀が少し曲ったといふことである 　　 」
（ウ） 　 昭和１３年３月２６日付け鹿児島新聞には，
「 　　 百人斬の野田少尉神刀館で講演」の見出しの下，「北支中支と薩摩隼人の意氣を發揮し南京入りに百人斬りの名聲を轟かした片桐部隊野田少尉は廿四日歸鹿昨日昔詩を吟じ釣を舞した神刀館生一同の盛大なる歓迎會に臨み實戰に花を咲せ名残を惜しみつつ午后一時二十一分西驛發の列車にて上京せり。 　　 」
と記載されている（丁５）。

＞＞「敵陣で敵兵を斬ったことを犯罪にしたのだから、実におかしなことだった。」

＞↑
＞事実と書いてるではないか？（猛爆）
＞いくら正当化しても、「百人斬り」は事実なのさ。（猛爆）


意味不明だ。




＞昭和１３年３月２１日鹿児島新聞


現地に同行して取材して記事を掲載した毎日新聞自身が「作り話」と認めたのに、5ヶ月も後になって「作り話」の掲載をまねした他紙の記事なんて意味無いだろ。

東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』 毎日新聞社
―――――――

当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。

後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。

判決は、毎日新聞や本多一派の嘘を原告が完全な虚偽と立証できなかったから、名誉毀損には当たらないというもの。
白黒ついたのは、死者に対する名誉毀損は原告側に絶対的な立証責任があり、１％でも事実である可能性があるなら名誉毀損は成立しない、というのが判決の趣旨だ。
しかもその立証は自力で行わなければならず、裁判所は一切協力しない、というものだ。

本文なし｡

有難う。

チョン平君、年末に、まともなことを言うじゃん。

百人一首でも勉強して、来年こそは、まともな投稿しなさいよ。

糞のチョン。

ハヨ、日本国から出て逝きな〜。腐臭が漂うのみ。

逆にﾊﾞｶなﾎﾟﾝｼﾞﾝ共には地獄の様な年を…

＞今年も沢山のﾎﾟﾝｼﾞﾝを苛めました。
＞来年も苛めるけど・・・♪

プッ、プッ、プッ、プッ、♪チョン人oi_kora_kono_kuso_chon

苛められて、おもちゃにされて、本当に、チョン平君は 面白いね♪♪

いつまでも、この素晴らしい日本にいられるようにね。大人しくしろ

天災に気をつけて元気にしていろよチョン平君♪♪
天才air_sinsin より♪♪

今年も沢山のﾎﾟﾝｼﾞﾝを苛めました。
来年も苛めるけど・・・♪

チョン平君、志、半ばで死んでしまったのか？

南無阿弥陀仏、
南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏

＞いくら正当化しても、「百人斬り」は事実なのさ。（猛爆）

日本刀を、褒めちぎられる事は嬉しいが、哀れな奴だ。

朝鮮人とは、この程度なんだろう。

馬鹿は死ななきゃ直らないと言うが、死んでも直らない馬鹿屑トピ君

ポン刀は良く切れるぞ、斬ってあげたいねトピ屑君

チョンとやっただけで切れるチョンとね(嘲笑)

「日本人、一家に二本、ニッポン刀」

＞＞戦争宣伝は大本営がするから、民間新聞社が「百人斬り報道」で、一個人を宣伝する必要も無い。（猛爆）
＞オマエはいわゆる「百人斬り」のこと何も分かっていないんだな。
レベルが低過ぎて議論にもならない。
もう少し、基本的なことを学習してから、投稿する方が良い。
━━━━━━━━━━
東京日日新聞（毎日新聞）の記事は敵陣地に突撃して敵兵を斬ったという「武勇伝」が報道されていた。
そして、この話は実際には宣伝のための作り話だった。
百歩譲って、仮に宣伝のための「作り話」ではなく事実報道だったとしても、敵陣で敵兵を斬ったことを犯罪にしたのだから、実におかしなことだった。

「敵陣で敵兵を斬ったことを犯罪にしたのだから、実におかしなことだった。」
↑
事実と書いてるではないか？（猛爆）

いくら正当化しても、「百人斬り」は事実なのさ。（猛爆）

それに犯人は、講演しまくってるしな。
↓
昭和１３年３月２１日鹿児島新聞
「袈裟がけ・唐竹割−突つ伏せ−唸れる銘刀の凄味 　 三百七十四人を斬った戰場の花形・鬼少尉薩摩男の子の誇り 　 今度は陸の荒鷲群へ 　 その途次に郷里へ凱旋」（見出し）
＜前略＞例の向井少尉との競争談に水を向けるとニッコと笑いながら
三百七十四人の敵を斬りました。袈裟がけ、唐竹割、突伏せなど真に痛快でした。愛刀は無銘でもこの通り刃こぼれは余りありません。
＜中略＞
と武運に恵まれた若い少尉は、微笑しながら語るのであった。競争相手の向井章は何人斬ったかをそれとなく尋ねると破顔一笑やはり百六七十人でしょう、と己れの功のみを誇らぬところに同僚への床しい厚誼が偲ばれる。同少尉は二十日午前中、父君の津貫校児童に一場の競争談なし、午後は校区主催の講演会および歓迎会に臨み、二十四、五、六日ごろ郷里肝属郡田代に帰省、墓参をする予定である。

＞出てくる敵は皆々殺せ！
＞だから、事実と認めたわけだ。（猛爆）

＞戦争宣伝は大本営がするから、民間新聞社が「百人斬り報道」で、一個人を宣伝する必要も無い。（猛爆）


オマエはいわゆる「百人斬り」のこと何も分かっていないんだな。
レベルが低過ぎて議論にもならない。
もう少し、基本的なことを学習してから、投稿する方が良い。

━━━━━━━━━━
東京日日新聞（毎日新聞）の記事は敵陣地に突撃して敵兵を斬ったという「武勇伝」が報道されていた。

そして、この話は実際には宣伝のための作り話だった。

百歩譲って、仮に宣伝のための「作り話」ではなく事実報道だったとしても、敵陣で敵兵を斬ったことを犯罪にしたのだから、実におかしなことだった。

したがって、支那は戦後の「南京軍事法廷」で敵兵（支那兵）を斬った日本軍将校を死刑にしたのだから、むしろ悪いのは支那の方だった。

朝日新聞記者だった本多勝一も「これではツマラナイ」、「このままではマズイ」と思ったのだろう。

本多勝一は勝手に、「降伏を呼びかけられて塹壕から出てきた無抵抗の蒋介石軍兵士らを並ばせておいて、かたはしから斬った」などと出鱈目を書き始めた。

つまり、敵陣で敵兵を斬ったという東京日日新聞（毎日新聞）の当時の「武勇談」（作り話）は、２０年以上経っていつのまにか朝日新聞の本多勝一によって無抵抗の捕虜の「据えもの斬り」競争に摩り替えられたのだった。

ところが、東京日日新聞の後身である毎日新聞社は、平成元年（１９８９年）に自社発行した『昭和史全記録』という本のなかで、次のとおり「百人斬りは事実無根だった」（P178）と記述している。
―――――――
この記事は当時、前線勇士の武勇伝として華々しく報道され、戦後は南京大虐殺を象徴するものとして非難された。
ところがこの記事の百人斬りは事実無根だった。
向井少尉はこのとき手足に重傷を負っていた。
東日記者に会ったのは南京の手前で、冗談に「花嫁を世話してくれ」と言うと「天晴れ勇士として報道されれば花嫁候補はいくらでも集まる」とこの記事になったという。
向井は４７（昭和２２）年４月、東京軍事法廷に召喚されたが、新聞記事は事実ではないと釈放。２カ月後、再召喚され中国軍事法廷に立たされ「百入斬りの獣行により日本女性の欲心を買わんとしたことは現代人類史上聞いたことがない」と死刑の判決。ふたりは、４８（昭和２３）年１月２８日、南京雨花台刑場で銃殺された。
『昭和史全記録』 毎日新聞社
―――――――

当たり前のことだが、１９３７年に東京日日新聞（毎日新聞）の記事は宣伝のために創った事実無根の「作り話」だったことを毎日新聞が自ら認めたのだった。

後年には、佐藤振寿カメラマン（東京日々新聞）も、「百人斬りなんてできないのは明らかです」と証言している。
━━━━━━━━━━

祖国に慰問に行ったのか？入国拒否されてしまったかね(笑

総連のトップ入国拒否だよ、チョン平君も再入国できないね。(嬉笑)

朝鮮からメールを待つ

人が心配しているのに鹿頭しているのか？

東京に来るならオイラモ、ア痛いね(嘲笑)

ぷっ
.
http://copypa.blog99.fc2.com/blog-entry-4231.html
.
↑これって結構
nanja3231 gatsdapoo
に当てはまるじゃん(大爆笑)
nanja3231 gatsdapoo
は日本人に成り済ます在日朝鮮人か?(大爆笑)

＞まぁ、そんなに遠慮する事は無い。
＞色々有ったが、永い付き合いだからたまには遊びにおいで。

チョン平君、随分と気取っちゃって(苦笑)

いつも、毎日来てください、お願いしますでしょう。

＞お断りせず､お邪魔してすみませんでした｡


まぁ、そんなに遠慮する事は無い。
色々有ったが、永い付き合いだからたまには遊びにおいで。

＞遺族が、「刀で百人は斬れないから嘘だ、故人の名誉を傷つけられた。」と訴えて、敗訴してるからな。裁判所も認定した事実なのさ。（猛爆）
＞全く反論になっていない。
オマエ馬鹿だから、民事訴訟が事実を争う訴訟ではないことを理解できなかったのかな？
そもそも最初の東京日日新聞（毎日新聞）の記事は敵陣地に突撃して敵兵を斬ったという「武勇伝」の報道だった。戦争で敵陣地に突撃して敵兵を斬ったのだから、何の問題もない。

出てくる敵は皆々殺せ！
だから、事実と認めたわけだ。（猛爆）

＞そして、この話は実際には宣伝のための作り話だった。

戦争宣伝は大本営がするから、民間新聞社が「百人斬り報道」で、一個人を宣伝する必要も無い。（猛爆）