☆在日特権とはなんぞや？☆

＞＞戦争宣伝は大本営がするから、民間新聞社が「百人斬り報道」で、一個人を宣伝する必要も無い。（猛爆）
＞オマエはいわゆる「百人斬り」のこと何も分かっていないんだな。
レベルが低過ぎて議論にもならない。
もう少し、基本的なことを学習してから、投稿する方が良い。
━━━━━━━━━━
東京日日新聞（毎日新聞）の記事は敵陣地に突撃して敵兵を斬ったという「武勇伝」が報道されていた。
そして、この話は実際には宣伝のための作り話だった。
百歩譲って、仮に宣伝のための「作り話」ではなく事実報道だったとしても、敵陣で敵兵を斬ったことを犯罪にしたのだから、実におかしなことだった。

「敵陣で敵兵を斬ったことを犯罪にしたのだから、実におかしなことだった。」
↑
事実と書いてるではないか？（猛爆）

いくら正当化しても、「百人斬り」は事実なのさ。（猛爆）

それに犯人は、講演しまくってるしな。
↓
昭和１３年３月２１日鹿児島新聞
「袈裟がけ・唐竹割−突つ伏せ−唸れる銘刀の凄味 　 三百七十四人を斬った戰場の花形・鬼少尉薩摩男の子の誇り 　 今度は陸の荒鷲群へ 　 その途次に郷里へ凱旋」（見出し）
＜前略＞例の向井少尉との競争談に水を向けるとニッコと笑いながら
三百七十四人の敵を斬りました。袈裟がけ、唐竹割、突伏せなど真に痛快でした。愛刀は無銘でもこの通り刃こぼれは余りありません。
＜中略＞
と武運に恵まれた若い少尉は、微笑しながら語るのであった。競争相手の向井章は何人斬ったかをそれとなく尋ねると破顔一笑やはり百六七十人でしょう、と己れの功のみを誇らぬところに同僚への床しい厚誼が偲ばれる。同少尉は二十日午前中、父君の津貫校児童に一場の競争談なし、午後は校区主催の講演会および歓迎会に臨み、二十四、五、六日ごろ郷里肝属郡田代に帰省、墓参をする予定である。