“平和ボケ”のお部屋
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 無知だねぇ〜♪
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 22:19 投稿番号： [14600 / 17759]
あら？
じゃあ、判断によっては、強姦被害は女性の自己責任となる場合があるとおっしゃるのですね♪
これは メッセージ 14598 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14600.html
フフフさん、
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/02/16 22:12 投稿番号： [14599 / 17759]
私の【類似ネーム】がありますが、私はこの名前しか使っていません。
でも紛らわしいのが居るなー、ま、仕方ないね。
他の名前はほとんど使用していませんので。
【東横イン】に関しては、【拝金経営者】の犯罪だと思っています。
仕事は金の為・・これしかないのでしょう。
多分【障害者用建築物】などについては、税制上の優遇措置などがあったんじゃないかな。
それに以前障害者の方から
私達は毎日、【ありがとう・・】と言わないと生きていけない、これは辛いのよ。
といわれた事がある。
彼らは、施設にしろ、在宅にしろ、外出時にしろ・・・他人の世話になっている。
彼女の居た施設では職員に何かをしてもらって、彼女達が黙っていると
【ありがとうは?】と催促されたそうな。
他人から愛される素直な【障害者】でないといけないのか・・
なぜ【障害者だけがこう言った事を要求されるのか・・】。
彼女は、様々な悩みを語ってくれました。
この話は【ノーマライゼーション】などという言葉が周知される以前のことだけど、
私はちょっとショックを受け、ずっと記憶にあります。
【健常者なら、どこでも好きな宿を選べる、旅行も思うがままです】。
障害者も出来るだけ健常者と同じ生活が出来るよう、
【社会的な整備は国全体が率先する】、社会的な障害は取り除く・・
のは当然の事でしょう。
設備が不備だから【手を貸します】と言われても、
彼らは【出来るだけ自分だけで行動したいかもしれない】・・
【ありがとう】と言いたくない日もあるかもしれないのですから、
手を貸す方が【手助けは当然】という思いで手伝ったとしても、何時も何時も
【ありがとう、すみません】と言うのは気が滅入る事かもしれません。
私はこれに気づいていませんでした。
障害者がわざわざ【ありがとう】と言う機会を減らす事は、【自立】に近づくと言う事だと思うのです。
今はそのために、自助器具など結構開発されているようです。
年をとれば殆ど誰でも障害を持つ事になりますよね。
【ノーマライゼーション】これは、人間全体が暮らしやすい生活を目指す事にもなるので、
ですから、フフフさんのおっしゃるように【東横イン】は糾弾されてしかるべきです。
ちなみに【東（急）】インに以前宿泊した事がありましたが、
朝食も良心的で美味しかったし、【評価○】をつけてあげました。
今度の騒ぎで、迷惑しているだろうね。
これは メッセージ 14550 (fufufusan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14599.html
無知だねぇ〜♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 22:10 投稿番号： [14598 / 17759]
強姦でも、刑事責任、賠償責任など複数ありますが♪
一つしか知らなければ、複数だとは気がつかないよねぇ〜♪
これは メッセージ 14597 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14598.html
Re: ぷっ♪ （ ´,_ゝ`）
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 22:06 投稿番号： [14597 / 17759]
誤認ではありません♪
複数にしてるのはあなたですよ♪
私は強姦について質問してるのです♪
理解できますか♪
これは メッセージ 14596 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14597.html
ぷっ♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 22:03 投稿番号： [14596 / 17759]
指摘されて尚、『複数のもの』を『ひとつ』と誤認してますねぇ〜♪
これは メッセージ 14593 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14596.html
Re: お〜い、論理のすり替えがあるぞ♪
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/02/16 22:02 投稿番号： [14595 / 17759]
こんばんわ。
さすが鋭い。
まあ、法の素人が思ったことですが・・。
≫個人を特定されたとして、自分の責任じゃないかしらね。
≫自らの落ち度【でも】あるでしょうよ。
>↑からは、
他者の【故意／過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
という意味と考えられる。
はい、そうですね。
ですから【自らの情報漏えいで、個人を特定された】のは、やはり【自業自得】だと思います。
しかし、【腹黒一派】の挑発投稿などに、嫌気が差していた?彼女が
【あなた・・・・悪いわね】と個人情報を漏らしてしまったのは、彼女の落ち度かな・・という事です。
（私は彼女ではないので、？をつけました、あくまで私の想像です）
しかしこの挑発悪質投稿した【腹黒一派】が、あのおばさんだとしたら
挑発・お下劣投稿を止めてほしくて？、【あなたの事知っているわよ】という投稿をされたとしても、仕方ないと思うのですが。
ですから、この件を誰かさんが大事にするなら・・・
挑発された？彼女は【ヤフーに腹黒一派の正体を調査】していただくのがまずポイントかもしれません。
そして、彼女がせっかく
【あの投稿は削除したほうがいいよ】と忠告してくれたのに、
【アレはどうってことない、確信犯だ】と開き直って
他人の個人情報をいまだに、ネット上に公開しているおばさんは、違法じゃないのかしらね。
これは メッセージ 14548 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14595.html
Re: 日本語が理解できないのか？
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2006/02/16 21:58 投稿番号： [14594 / 17759]
お前理解出来てんのかい？
論理で感情を持たない鉄面皮は、論理の破綻と同時に神経が参っちゃうだろうよ。
論理優先の馬鹿タグロ。そこには人間としての心情もない。
これは メッセージ 14592 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14594.html
Re: 日本語が理解できないのか？
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 21:58 投稿番号： [14593 / 17759]
単刀直入に♪
強姦被害は、女性の自己責任ですか？
ＹＥＳ
or
ＮＯ
で答えられる質問ですよ♪
これは メッセージ 14592 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14593.html
日本語が理解できないのか？
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 21:54 投稿番号： [14592 / 17759]
『複数のもの』を『一つのもの』と誤認しているから、
そのような、頓珍漢な質問をすんんだよ♪
これは メッセージ 14591 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14592.html
Re: はぁ〜。頭の悪い奴はこれだから…。
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 21:46 投稿番号： [14591 / 17759]
結論を単刀直入に♪
強姦に遭った場合、女性の自己責任なんですか？
これは メッセージ 14589 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14591.html
私のことですか？
投稿者： messiah_fan 投稿日時： 2006/02/16 21:33 投稿番号： [14590 / 17759]
>あの悪趣味プロフは、水面下では嘲笑のネタになっていた。
悪趣味で、すみません。お笑いだったとは…。
バッタさんは、お顔も、お心もお美しいようですからね♪
私なんて、とてもバッタさんには、かないません。
が、妄想が時々、ひどくなるようですね。
ご結婚されたそうですし、他の方にご迷惑になることは
慎まれたほうがよろしいですよ。
>変態ネカマメシヤ
違いますってば。残念でした。間違えたら、謝りましょうね。
女は、その方がかわいいです！
しかし、いつも、思ったことを何でも書けていいですね。
間違っても謝りもしないし、言いたい放題。
それなのに、他人のことは許さない。…最低。
美しいお顔だけでなく、美しい心を映し出す鏡を
お持ちになることをお勧めします。
新婚の方がこんな所で、暇をつぶしてないで、
同居された時の花嫁修業でもされたらいかがですか？
これは メッセージ 14588 (battamama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14590.html
はぁ〜。頭の悪い奴はこれだから…。
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 21:20 投稿番号： [14589 / 17759]
分析できないから、他のものに置き換えると理解できなくなる。
また、置き換えかえ可能か否かも理解できていないのであろう。
これは メッセージ 14586 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14589.html
変態ネカマメシヤの化け損ない
投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/16 20:40 投稿番号： [14588 / 17759]
以前、彼女と称してレトロな画像をプロフに貼っては自作自演していたが、
そのプロフをそのまま使い回しするとは実にマヌケ。
あの悪趣味プロフは、水面下では嘲笑のネタになっていた。
それも知らずに、ほっかむりして連日出没。
ホントこの変態ネカマはシツコイ。
いつまで未練タラタラでストーキングするんだか。
シオニストさ〜〜ん、
この「４８手ＨＰが御用達の、変態セクフレネカマメシヤを駆除して欲しい！」
http://profiles.yahoo.co.jp/aitoheiwatoai
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14588.html
＞フフフは蚤の心臓♪♪♪
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 20:37 投稿番号： [14587 / 17759]
ありゃ、気付いたんだにゃ。
こそっとこんなところで、
言い換えてやんの。
姑息〜♪
ニャハ〜
？
サメの脳味噌
ノミの心臓
？
ニャハハ
これは メッセージ 14581 (battamama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14587.html
Re: はぁ〜、論理的思考に欠陥のある奴は…
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 20:35 投稿番号： [14586 / 17759]
はあぁ〜？
強姦の話なんですがね？
これは メッセージ 14574 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14586.html
＞貧弱な蚤の脳味噌フフフ。
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 20:31 投稿番号： [14585 / 17759]
「蚤の脳味噌」とな？
珍語じゃなぁ、
「ノミのノウミソ」。
僕が生まれてこのかた、
初めてお目にかかった言葉だにゃ。
「サメの脳味噌」「蚤の心臓」
っつーのであれば、
これまでに、
何度も見聞きしてきたけんど、
にゃ。
バッタ君には、
「ニャハハ大賞（珍語賞）」を、
ご進呈せねば、
ならんにゃぁ〜
と思うとるよ。
ん？
？
ニャハハ
これは メッセージ 14579 (battamama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14585.html
↓なりすましのネカマ
投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/16 20:26 投稿番号： [14583 / 17759]
最低なのは、お・ま・え
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14583.html
Re: 「猫でもわかるボケット六法」
投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/16 20:07 投稿番号： [14581 / 17759]
話の趣旨の分からぬフフフ。
どうでも良い枝葉末節など突っついてからに。
心の動揺を誤魔化しての論点ずらし。
mag.14550の時の元気はどうした？
ん？
フフフは蚤の心臓♪♪♪
ニャハハ♪
これは メッセージ 14580 (fufufusan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14581.html
Re: 「猫でもわかるボケット六法」
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 19:57 投稿番号： [14580 / 17759]
バッタ君の固定観念では、
進化というものは、
小
→
大
弱
→
強
と、なってしまってる
わけなんだにゃ。
それが間違いなのさ。
固定観念で凝り固まっていては、
この激変する時代についていけず、
取り残されてしまうぞな。
固定観念は捨て柔軟思考でいこうにゃ。
大
→
小
（恐竜
→
鳥）
強
→
弱
（恐竜
→
鳥）
これも進化であるぞよ。
どね？
わかったかにゃ？
ん？
？
ニャハハ
これは メッセージ 14579 (battamama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14580.html
Re: 「猫でもわかるボケット六法」
投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/16 19:49 投稿番号： [14579 / 17759]
「トラはネコから
進化したものでは
にゃーい♪」
屁理屈言うな！
虎は猫より大きい。
虎は猫より強い。
「進化」と言えば、ダーヴィンの進化論しか発想が及ばない
貧弱な蚤の脳味噌フフフ。
今度は、「蚤」だ。
七変化の君にぴったりだにゃ♪
おわり♪
これは メッセージ 14578 (fufufusan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14579.html
Re: 「猫でもわかるボケット六法」
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 19:47 投稿番号： [14578 / 17759]
＞みんなも頑張って、猫から虎に進化しよう！
トラはネコから
進化したものでは
にゃーい♪
バッタ君
生物学のお勉強を、
しようにゃ。
？
ニャハハ
これは メッセージ 14576 (battamama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14578.html
あちゃ、今度はハイエナにされちまった！
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 19:42 投稿番号： [14577 / 17759]
「野良猫」にされたかと思えば、
お次は「蛆虫」、
そして今度は「ハイエナ」。。。
バッタ君の妄想世界において、
この僕ってさ、
何にでも
なれちゃうんだにゃ。
それって、
我ながらスンゲーと思うよん。
バッタ妄想世界における
スーパースターふふふ
だにゃ♪
ん？
？
ニャハハ
これは メッセージ 14575 (battamama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14577.html
ドラ猫ジョーカーは飛躍する頭←これ常識
投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/16 19:31 投稿番号： [14575 / 17759]
私の例の一件に対する論点も理解できずに、
公開した方にも問題（落ち度）があるなどとほざいている。
このドラ猫ジョーカーは、その公開した文を読んで物言ってるのか？
あの文の中には、「簿記」という言葉も含めて、私の職業及び所属団体がが分かる部分は一切伏せ字にしておいた。
それに公開した部分も、ほんの数行。
普通は、それを読んでワザワザ検索にかけようとは思わない。
ま、それでも「好奇心」が有ったのでというなら、それも良しとしよう。
で、最初にたどり着いたネット上の画面を見て、大半はそれで終わる。
ところが、連中は更にそこに書かれている団体名を検索して、その元ＨＰまで辿っている。デバガメと言われても仕方ないわな。
ま、それでも此処までなら別に違法でもないし、私も文句は言うまい。
確かに、私の不注意だという指摘にも甘んじよう。
問題は、ここで知り得た個人情報を「利用」して、脅迫めいたことを言ったり、捏造でもって私を誹謗中傷したことがひとつ。（これはコトリ）
更に、その後私が伏せ字にしていた部分も明らかにし、ネットの文をそのまま数行掲示板に転用したこと。（山姥）
そして、更に今度は自らが誹謗されたこと（先に下のは山姥のくせに）の腹いせに、私の前職と個人名が一発でわかるという書き込みで、公にその検索行為を誘導するような書き込みをしたこと。（山姥）
この騒ぎを嗅ぎつけたハイエナフフフは、その知り得た個人情報に加え、更に詳しく私の個人情報を知っているかのように匂わせて、再三に渡って脅迫めいた迷惑行為を行った。
この一連の出来事を受けて削除されたＨＰに、無断転用・盗用の禁止を書かれていることを私が公開したにも拘わらず、山姥は例の文が含まれた私の投稿を無断でボケトピに転用して公開したのである。
つまりは、著作権を侵害し、更にそれを悪用したわけだ。
今回私が問うているのは、「個人を特定された」ということではない。
上記のように、自らが知り得た個人情報を悪用したことと、著作権の問題である。
この論点も理解できずに、「自らの落ち度でもあるでしょう」というのは、明らかに論点ズレであり、論の飛躍である。
だから、ドラババはシオニストさんに、あのように「揶揄」をされるのも無理もないし、シオニストさんのドラへの発言はあながち間違ってはいない。
一事が万事、ドラババの発想はこういう風なのだ。
↓だからイラクトピでも、同様の揶揄をされている。（by 「もと犬を食うな氏投稿より）
▲
／ハハハ＼
【9_girl】のドラちゃんどぇーす。
.／
＼
／
＿
＿
＼
|
⊂・⊃
⊂・⊃
|
日本人は悪いに決まってるニダ！
（|.
∴
∪
∴
|
日本人は早く金よこせニダ！
.＼
<=>
／
＼＿＿＿＿_／
でも私と私のお父さんは
何も問題ないニダ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14575.html
はぁ〜、論理的思考に欠陥のある奴は…。
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 19:16 投稿番号： [14574 / 17759]
『夜道を女性が歩くと言う行為』は、誰かが被害に遭う可能性が高いという状況で、
『他者』ではなく、『自分』が被害に遭う確率を高める行為。
被害は犯罪であるとは限らない。
『夜道を歩き』障害物に気がつかず、蹴躓いてケガをしても自己責任である。
蹴躓いた障害物に関して、賠償を請求すべき相手がいなければ、
ケガの治療費は自分で負う事となる。
『害』が、犯罪行為であったならば、
『加害者』に対して刑事責任を追及するなり、賠償請求訴訟が起こせるにすぎない。
これは メッセージ 14570 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14574.html
よ、バッタ君、お早いお帰りで♪
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 19:05 投稿番号： [14573 / 17759]
仕事はちゃんとさばけたのかね？
仕事をホッポリ出して残業もせずに、
帰ってきちまったんじゃぁ、
ないんだろにゃ？
さて、バッタ君。
カキコの手抜きはいかんよ。
ちゃんとやれ！
今回の君のカキコは
僕のカキコの「盗用＆一部改竄」では、
にゃいか。
ん？
そーいうことを
やっちゃいかんだろうよ。
君らしくもない♪
？
ニャハハ
これは メッセージ 14572 (battamama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14573.html
偽装は野良猫フフフの専売特許♪
投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/16 18:56 投稿番号： [14572 / 17759]
腹黒い蛆虫フフフは必死になって、
今はやりの「偽装」で誤魔化そうと
してるだけ。
「偽装」などは、
簡単に見抜けてしまう。
？
ニャハハ
これは メッセージ 14571 (fufufusan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14572.html
Re: ふっ♪
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 18:51 投稿番号： [14571 / 17759]
だよね。
グロさんがおっしゃることに
矛盾はまったくにゃいな。
腹黒いハエは必死になって、
今はやりの「偽装」で誤魔化そうと
してるだけ。
「偽装」などは、
簡単に見抜けてしまう。
？
ニャハハ
これは メッセージ 14568 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14571.html
Re: 論理的思考に欠陥のある奴は…。
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 18:18 投稿番号： [14570 / 17759]
＞
『自発的に夜道を歩いたこと』は、『強姦に遭う』可能性を高める行為ではあっても、
＞
他にも要因が存在し、全要因により１００％に達する事により、現実に被害に遭う。
夜道を女性が歩くと言う行為が、強姦に遭う確率をどれくらいまで高めるのかはわかりませんが、確率を１、つまり強姦に遭うためには他の要因によって確率を１まで補充しなくてはなりません。
この他の要因とは強姦という犯罪行為です。
つまり強姦に遭う確率を１としてしまう犯罪行為は女性自身の行為ではありませんし、この犯罪行為さえなければ強姦は成立しませんので、強姦の責任が女性にもあるというのは、とても論理的とは言えません。
これは メッセージ 14567 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14570.html
グロさんは数学が得意だったにゃ♪
投稿者： fufufusan 投稿日時： 2006/02/16 18:16 投稿番号： [14569 / 17759]
グロさんが語ることは、
その全てを数式に置き換えることが
可能だにゃ。
ん、すごいにゃ♪
僕はグロさんとは、
「おシモ」の話だけをすることに
するよん。
君子危うきに近寄らず！
僕は君子だもんにゃ
ニャハ〜。
グロさんさ、
腹黒いハエが一匹いるけんど、
あのハエは、
まるでダメだね。
完璧にグロさんに論破、
されちまってるのに、
それにすら気付いていない。
お馬鹿であることを
自ら語ってくれちゃってる
もんにゃ。
まあ、
そのことさえも
わかってねぇんだろにゃ。
数学ができねぇヤツは、
とにもかくにもこれだから、
困ったちゃんだよ。
？
ニャハハ
これは メッセージ 14567 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14569.html
ふっ♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 18:05 投稿番号： [14568 / 17759]
dorawasabi5001 さんの投降には、
【でも】の文字があるが、
zionisatou2 の書いた部分には【でも】の文字はない。
そして、
＞だから、「それだけではない。」と私が書いてる通りですね。
などと主張しているが、
≫他者の【故意／過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
≫という意味と考えられる。
に対して、
＞少なくとも①では、自分の責任だと言ってる。②でも、自らの落ち度があると言っている。
としている事から、
≫他者の【故意／過失】もあるだろうが、
にあたる部分が書かれていない事は、書かない事に意味が含まれていると考えられる。
つまり、
『他者の【故意／過失】もある』にあたる部分を書かない事で、
『自らの【過失】』だけであると『すり替えようとした』と考えられる。
これは メッセージ 14566 (zionisatou2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14568.html
論理的思考に欠陥のある奴は…。
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 17:42 投稿番号： [14567 / 17759]
『自発的に夜道を歩いたこと』が『強姦に遭った』を成立させる唯一の要因かね？
『自発的に夜道を歩いたこと』は、『強姦に遭う』可能性を高める行為ではあっても、
他にも要因が存在し、全要因により１００％に達する事により、現実に被害に遭う。
そして、夜道を歩かなかった事で１％でも確率が低下すれば、被害には遭わないし、
他の１００％に達した者がいれば、被害者が、他の者になるだけの事である。
これは メッセージ 14563 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14567.html
Re: すり替えではなく理解できないのね♪
投稿者： zionisatou2 投稿日時： 2006/02/16 17:33 投稿番号： [14566 / 17759]
>明言されず、『ある／ない』どちらでも解釈が可能なのであれば、
『ある』という解釈を否定し得る根拠とはならない。
だからあると言う解釈もあるでしょうね。
ないという解釈もあるでしょうね。
だから、「それだけではない。」と私が書いてる通りですね。
と言うことで、これ以上のことは、特に述べる必要はないので。
では。
これは メッセージ 14560 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14566.html
Re: ぷっ♪
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 17:31 投稿番号： [14565 / 17759]
＞
１００％被害に遭うと被害者が認識していて行った行為なら、
夜道を歩くとき、女性は１００％被害に遭うと認識しているんでしょうか♪
これは メッセージ 14564 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14565.html
ぷっ♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 17:27 投稿番号： [14564 / 17759]
１００％被害に遭うと被害者が認識していて行った行為なら、
『被害にあう為に故意に行った』が成立する。
となると、自発的な行為であるから、強姦に関しても被害者は責任を負う事になる。
これは メッセージ 14563 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14564.html
Re: 議論不能者登場♪ 再登場♪
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 17:14 投稿番号： [14563 / 17759]
＞
『被害に遭う確率を上げる行為を行った』→『被害にあった』という因果関係が成立する。
被害者が１００％まで確率を上げないと、被害には遭わないのですがね♪
これは メッセージ 14562 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14563.html
議論不能者登場♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 16:51 投稿番号： [14562 / 17759]
＞夜道を歩いたら、
＞夜道を歩いた責任は夜道を歩いた女性にあるのは当然ということでしょうか？
自発的に選択した行為なら、当然、自己責任ですね。
＞自発的に夜道を歩いたことにより、強姦に遭ったのであれば、
＞それに対して【故意／過失】分の責任を負うのは当然だと言うことでしょうか？
結果的に、
『他者ではなく、自分が被害を被った』という時点で責任をとった形になりますね。
『被害に遭う確率を上げる行為を行った』→『被害にあった』という因果関係が成立する。
＞自発的に夜道を歩いたことにより、
は、既に説明したとおり、
＞強姦に遭った
↑は、被害者の自発的行為ではありませんから、被害者は責任を負いません。
加害者に立場を置き換えれば、
＞強姦した
となり、自発的行為に責任を負います。
そして、被害者が強姦の事実があった事を警察に説明し、刑事告訴し、
検察で起訴されれば、加害者は刑事裁判で責任を追及されます。
さらに、被害者が賠償請求訴訟を起こせば、民事裁判として責任を追及されます。
これは メッセージ 14561 (worse_contact さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14562.html
Re: すり替えではなく理解できないのね♪
投稿者： worse_contact 投稿日時： 2006/02/16 16:28 投稿番号： [14561 / 17759]
横から失礼♪
＞
自発的に情報を発したなら、発信した責任は発信者にあるのは当然。
夜道を歩いたら、夜道を歩いた責任は夜道を歩いた女性にあるのは当然ということでしょうか？
＞
自発的に発した情報により、被害が発生したのであれば、
＞
【故意／過失】分の責任を負うのは当然。
自発的に夜道を歩いたことにより、強姦に遭ったのであれば、それに対して【故意／過失】分の責任を負うのは当然だと言うことでしょうか？
これは メッセージ 14560 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14561.html
すり替えではなく理解できないのね♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/16 16:16 投稿番号： [14560 / 17759]
≫当時自ら発した情報から【ネット公開上の情報に引っかかる】事も考慮に入れず・・・
（↑は、過失）
≫個人を特定されたとして、
（↑は、過失の結果）
≫自分の責任じゃないかしらね。
（過失に対して責任を負うのはあたりまえ）
＞少なくとも①では、自分の責任だと言ってる。
自発的に情報を発したなら、発信した責任は発信者にあるのは当然。
＞②でも、自らの落ち度があると言っている。
自発的に発した情報により、被害が発生したのであれば、
【故意／過失】分の責任を負うのは当然。
他に要因となる【故意／過失】のある行為を行った者がいれば、
当事者ＡとＢに過失割合という考えに基づいて負担すべき責任の割合が決まるだけ。
被害者だから、落ち度もないし、責任を負わないという論理は必ずしも成立しない。
逆に、
加害者とみなされた者が、適切な対応を執っていたにもかかわらず、
被害者とみなされている者の【故意／過失】によって、相手が害が発生した場合、
適切な対応を執っていた加害者（？）は不可抗力で責任はなく、
過失のある被害者の責任となる。
そして、
＞それ以外に「他者の【故意／過失】もある」とは、明言していない。
と主張するのであれば、
明言されず、『ある／ない』どちらでも解釈が可能なのであれば、
『ある』という解釈を否定し得る根拠とはならない。
これは メッセージ 14559 (zionisatou2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14560.html
Re: またすり替えかよ♪
投稿者： zionisatou2 投稿日時： 2006/02/16 15:36 投稿番号： [14559 / 17759]
同じ回答するしかないね。
①自分の責任じゃないかしらね。
②自らの落ち度【でも】あるでしょうよ。
①と②とは違う。
①と②との間には、句点がある。
読点ではない。
＞↑からは、
他者の【故意／過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう。
という意味と考えられる。
少なくとも①では、自分の責任だと言ってる。②でも、自らの落ち度があると言っている。
それ以外に「他者の【故意／過失】もある」とは、明言していない。
「他者の【故意／過失】もあるだろうが、自らの【過失】もあるだろう」というように、読点として解釈することも一つには考えられるが、それだけではない。
これは メッセージ 14555 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14559.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)