“平和ボケ”のお部屋

> 君は、直接表記された言葉の意味を理解せずに、
> 伏せ字と前後の文脈が書けるというのかね？

だからどうだと言うのだ？

「伏せ字 　 ＋ 　 前後の文脈 　 ＝ 　 直接表記」を
それが証明しているとも思えないが…。

てか、この「式」を見せられたときに、「屁理屈こねる割には、基本的なこと
が疎かなんじゃないの」と思わんでもなかったね。

それとも知っててわざとやっているのかね。どうでもいいけれどね。


> 抑制目的であれば、抑制すべきものを明確に示すべきである。
> 他のものを含むような表現は控えるべきである。

間違っているのでは？ たとえば、未成年の犯罪者の本名を公表してはならな
いとするとき、そのことを言うために、名前や、明確に誰であるかを特定でき
るものを表示するのは、愚かしいというか、本来の目的を達せられないではな
いか？


> 『侮蔑』する意図を持って『支那』を使う者は、
> 文脈に『侮蔑』する意図があれば、『シナ』と書いても同じである。

君の言いたいことは、性的表現の禁止について語るとき、伏字を使うんではな
くて、ストレートに書けってことではなかったっけ？ あるいは、ストレート
な表現も伏字も使用しなくて、ここで議論は可能である（つまりここで議論す
るということかな？）ということではなかったっけ？

『支那』のほかにもいろいろくっちゃべっているようだが、付き合っている暇
はない。


> 君が本質を把握していないから、すぐに突っ込まれる発言を繰り返したあげ
> くに、時間を浪費しているんだろ♪

そうかな。君が語るべき内容もないのを隠すために、あれこれひけらかして、
こけ脅しをやっているんじゃないのかと思っているんだけれど。語るべきもの
を持っている人が、こんなところで時間を空費するとは思えないしね。


> 私の定義する『賢明な読者』なら、
> msg9676に『空語』が含まれているのであれば、
> 『空語』を指摘し、『要約した内容を提示する』と思いますが♪

君の定義する『賢明な読者』とやらになりたくもないのだよ。なる義務もない
と思っているし、君が賢明だとも思わない。君から『賢明なる読者』という賞
賛を得たいとも思わない。聡明な人は、こんなことはしないと思っているし…。


> 数式で説明しよう♪
>
> a = 0 or 1
> X = 1 の時、『うやむや』
> X = 0 の時、『明確に』

君に数式の説明とか数学の授業をお願いしたいとは思わない。
やっぱ、「人柄」とか「人格」が重要だよ。

「人柄」と「人格」の一般式なんてこしらえなくてもいいよ。


もうそろそろ寝させてもらうよ。ちょっと疲れたし…（笑）