“平和ボケ”のお部屋

遅くなりまして・・

＞＞日本独特の伝統とか風習って何？

＞もともと日本人は平和な環境下にあれば、極めて犯罪率の少ない国民性がこの事で証明されています。

日本以外の人間は違うという事ですか？



＞それだけ日本という国は、基本的には国土的に資源に恵まれていて、本来はそう言う犯罪に走る必要性が無かったという伝統があるのです。


今は恵まれてないのですか？
アッサラームさんの話によると江戸時代より多いような気がしますが？


＞つまり、非行に走りそうな人間が一族の中から出そうな場合、家長は断固としてそれを阻止したし、地域全体でも阻止したと思います。


江東区のOLバラバラ殺人事件でもご近所は【え？あそこの息子さんが？】と言っていましたし、高名な裁判官の孫だったか自宅で殺人事件を起こしましたが、家長が阻止したり、地域全体で阻止した形跡はありません。



＞もちろんこれには一長一短があるわけですが、今でいう町民相互の監視体制は、もうすでにこの頃から日本に於いては築かれていた事は間違いありません。


今では無くなってしまったようですね。


＞法では無く、社会が乱れている事が少年犯罪を増加させていると認めている事に気がついていますか？

社会の乱れってなんですか？



＞＞死刑制度がある為に、冤罪で処刑されたり（飯塚事件はその可能性が大）
＞＞少年犯罪者が処刑される可能性もあるという事です。


＞ですから「冤罪」があるからですよねえ？
＞死刑制度とは無関係です。

話がかみ合いませんね。


＞＞冤罪を完全になくすことは不可能。


＞「衆人監視の下での現行犯逮捕」が冤罪の可能性があるとしたら、それは司法行政のあり方そのものを疑うという事に他なりませんよねえ？

そんな話はしていません。
衆人環視の殺人事件に冤罪の可能性は限りなくゼロでしょう。
そんな事は子供でも分かる。

今テレビで検証していましたが冤罪の【足利事件】の目撃者は今の所ゼロ。



＞＞アッサラームさんは可能性が低ければ、冤罪で処刑されても仕方ないと言う訳ですね。親族でも諦めると。

＞たとえ親族であっても、「衆人監視の下での大量殺人の現行犯逮捕」であれば、もちろん裁判制度の制約内では精一杯戦いますが、出された結果に大しては認めざるを得ないのでは無いだろうかと思います。・・・・もちろん個別の状況によっても違ってくる可能性もありますが。


衆人環視の殺人を話題にしているのではなくて・・。



＞「凶悪犯罪の犠牲になった御家族の方達に対する配慮」に対する記述が今まで一度もありませんよ。これは私には「寛容」以外の何ものにも見えません。
この事に関してはドラさんは「何度も」どころか「一度も」書いていませんから理解しようがありません。



？？配慮ってなんですか？

以前にも書きましたが、遺族にも様々な方がいて、

【処刑して！と叫ぶ方も居れば、

若いのだから立派に更正して社会に貢献して！と願う方も居る】

私には【遺族・被害者】と一括りには出来ない。


つまり・・

アッサラームさんの仰る配慮とは、

私の死刑廃止の主張が【処刑して！と願う遺族の希望に沿っていない】

という事でしょうかね。

しかし処刑を望んでいない遺族もいるのです。