“平和ボケ”のお部屋

もうね、今回のレスは特にひどいと思いました。話し相手がおばかな私で良かった。他の人だったらもっと辛辣な反論が予想されますよ。


＞悲惨な状況に生れ落ちる人間は、やはり救われないという事ね。

全然そんなことは書いていません。悲惨な状況に生まれ落ちる人のすべての人が殺人を起こすわけではありません。これは苦労に耐えて強く生きている人に対して逆に失礼な話ですよ。

私たちの小さな頃は、「小公女」とか、「家なき子」だとか、「次郎物語」「野口英世自伝」だとか、果ては「巨人の星」だとか、そのほか多くのの物語の中に、「逆境に耐え忍んで、明るく強く逞しく生きてゆくのが人間の道なのだ！！」みたいな要素が含まれていたと思いますが、そういえば最近はほとんどそういうモノは「おしん」以来韓流ドラマ以外日本製では見なくなりましたね。

まあ「おしん」程度は「悲惨な状況」とはいえないのかも知れませんけどね・・。


＞衆人環視の【殺人】は、【目撃者のいない殺人】より多いんですか？？

意味不明。
逆に聞きますが、「目撃者のいない殺人」よりも「衆人環視の殺人」が少なかったらその「衆人環視の殺人事件」は取るに足りないことになるとでも言うのでしょうか？・・・・なんかあまりのことにこちらが取り乱してしまいます・・。


＞冤罪による死刑を語るのに【衆人環視の殺人だけ】を例示するのはおかしいですよね。

もう、大丈夫ですか？
私は「冤罪による死刑」を語っているのではありません。「衆人環視の殺人」の存在を取り出して、少なくともそこには「冤罪による殺人とは無関係な殺人事件がある」ということを立証したまでです。

つまり「冤罪による死刑廃止の主張」に対しては、冤罪以外の存在があることを証明することによって「死刑」全般に対して適用できないわけですから、ドラさんの主張は簡単に崩れ去るわけですよ。こんな簡単なことが理解できませんか？


＞殺人はダメ・・って事は周知されています。
＞しかし【国が殺人をする】とは恐ろしい社会ですね。

いえ、ドラさんは、何度も書きますが、「自分の欲望を満たすために他者を殺害する人間」に関してはきわめて寛容な人ですよ。

前に書いた「ウルトラマンは弥勒菩薩である」というお話はどうお感じになられましたか？
また、未だに戦争を正当化している死刑廃止国についてはどういうお考えでしょうか？


＞明らかに【劣悪な養育環境への支援】が足りない日本社会から、焦点をずらす役割を担っていますね・・処刑！

日本が未だに社会保障が不備であり続けているという点については同意します。が、「死刑制度」とは関係は薄いと思います。


＞【犯罪抑止に効果が無いと分かっていながら、厳罰化】に走ることはかえって、社会の安定を失うことになります。

犯罪抑止に効果がないかどうかは立証されていないと思いますし、「死刑」がそのためだけに存在するとも考えていません。凶悪な犯罪を犯した真犯人を粛々と処罰すればいいと思います。



＞私も光市の少年と同じ環境に育っていれば、あのような事件を起こしたかもしれません。

もし私があの少年と同じように育って、あのような事件を起こしたならば、「死刑」に処されることは当然のことだと考えるでしょう。