“平和ボケ”のお部屋

＞結局【ボタンを押す刑務官の苦悩、人間的な交流があった看守、殺される死刑囚】は、他人事という事でしょ。

情に流されていい問題とそうでない問題があるということだと思います。
私が思うには、被害者家族がボタンを押すということができれば、ある程度この問題を解決できるとも思っています。看守も同席の中で、家族も含み全員がボタンを押せなければ、国家でこの死刑囚を終生拘束するということで納得させるということではどうでしょうか？


＞世界的に【死刑廃止・停止】は主流ですし、死刑大国中国・米でも【死刑執行が減少してきた】のに、
＞ただ日本だけここ数年【年に数十人の処刑（以前は３〜４人）】。

もう全く反捕鯨運動の人たちと同じ意見で驚きです。
こんなこと何の論拠にもなりませんよ。
「日本は何も考えないでアメリカのケツナメ路線に徹した方がいい」という意見と大差ないですよ。


＞アッサラームさんは【国家的システムによって無念を晴らさないと】遺族・被害者が救われないと思うのですね？

何度も書きますが、まず「無念」をはらすすべを国家によって奪われているという現実があります。遺族が合法的に無念を晴らすとしたらそれしか選択肢は残されていないわけですよねえ？ですから「無念を晴らしたい遺族」にとっては、そういうことですが、それが全員そうだとも思っていません。しかしどうしても無念だ・・という人にとっての救済は、「死刑」という形で制度として残しておくべきだという考え方です。


＞昔から【人殺しは悪】でしょう？

それをいうなら、ハンムラビ法典以前の「昔」から刑罰としての「死刑」も存在していました。


＞【戦争にもルールを作り、出来るだけ無用な殺人をしないよう】と条約などで
＞【人権】がクローズアップされてきたんじゃないの？

これは体のいいガス抜き以外の何者でもないですよねえ？
戦争にルールって、人殺しに「お墨付き」をつけてどうしろっていうんですかねえ？
苦肉の策でヤクザに税金をつけるのと同じように自己矛盾していますよねえ？


＞【人間なら生まれながら持っているもの、それが人権】でしょう、無条件。

一時期「コスモポリタン」とかいって、多くの日本人が国境を度外視した博愛主義に傾いたことがありましたが、結局他国の驚異を主張し、「国益」なるものを持ち出してそれに対抗する勢力が出てきて、こういう意味でも無条件の人類愛の存在理由は依然曖昧なままです。自国の既得権を放棄する気概があることや、他国の脅威がある限り、それが意図的に何者かによって作られたものであろうとも、コスモポリタンは成立し得ないだろうし、同様にオオタグロさんが言うように、人間同士の対人関係においてはお互いの何らかの譲歩がなければ人権も成立し得ないのではないでしょうか？


＞被害者も様々。

そうなんですよねえ？
様々であるからこそ、国家権力によって一様に「廃止」することは理にかなっていませんよねえ？
前々から書いているように、「恩讐の彼方」のような状況があれば、当然死刑にする必要など無いと思いますよ。