“平和ボケ”のお部屋

＞＞人を騙して家に上がり込み、女性と生後１１ヶ月の長女を殺害したうえに、遺体を陵辱したこの事件は、本当にひどいと思うし、犯人の側にどういう事情があろうとも、厳罰をもって処されるべきだ、
＞江川さんも誤解しいる。

誤解していると言うよりも、「犯人の側にどういう事情があろうとも」という点からは、ご本人の原則論を書いていると感じました。


＞遺体鑑定書では、【検察のいう、幼児を床に叩きつけたとか、女性の首を両手で力一杯絞めた形跡は無い】事にどうして触れていないのでしょう？

「人を騙して家に上がり込み、女性と生後１１ヶ月の長女を殺害したうえに、遺体を陵辱した」という事実には変わりがないからだと思います。



＞ただ感情的なきっこさん、【犯罪の背後】には言及せず。

「被害者の遺族を侮辱し続け、挙句の果てには、被害者の遺族の前で、自分が殺した女性と天国で結婚するだの、ドラえもんがどうだのって、大バカ弁護士のイイナリになってクルクルパーの演技をするなんて、この被害者の遺族の神経を逆撫でしたふざけた行為だけでも万死に値する。」

・ ・・・もうねえ、「感情的」な行いが否定されなければならないのならば、そもそも刑罰なんて存在する理由もなくなるんじゃないだろうか・・・と思う今日この頃です・・(^_^;
・ こんな事を平気で遺族の前で報告できる弁護士の人間性についても、私は大いに疑いの目(というか怒りそのもの)を持ってしまいました。


＞反省の弁を述べる事もなく処刑されてしまった宮崎勤等、どうしてあんな残虐な犯行をなしえたのか・・処刑されれば解明できず。

ですから、そう言って彼の犯行理由をを研究すべきだという人に限って、これらの問題が現代の社会問題だとしてすでに「責任は現代社会(政治)にある」という解答を出しているように見えるんですねえ。
しかしよく考えると、このことと少年法のことや精神を病んでいる方々のことや、死刑問題とは無関係であり得ると思うんですよねえ。



＞親からの愛を感じ取れなかった子供は深い傷を負う。
＞小林薫は、親にはこうして欲しかった・・と何か条も羅列しているそうです。

だからといって、彼のしでかしたことが帳消しになる理由になるわけではないでしょう？
そういう風に育てられたかわいそうな人がいることについては同情を禁じ得ませんが、だから「かわいそうな彼」は死刑を免除してあげたい・・・という(それこそ)感情とは全くの別物だと、私は思います。


＞モンペアは【暇ママ】の増加ではないか、戦前の女性は忙しかっただろう。

例えば給食費未払いの理由などを聞くと、やっぱり物事を相対化できていないというか、自分中心の核家族での独善的な権利主張としか映りませんけどねえ？ましてや、「ママ」ではなくて、あくまで夫婦同士納得の「ペアレンツ」ですよねえ？