“平和ボケ”のお部屋

>＞橋本 　 逃げる意思さえもそがれているケースが結構ある。
>＞大方の場合、実家との折り合いも悪い。


　 >子供に被害が生じているにもかかわらず、実家に逃げ込まないのは
　 実家に対するメンツが子供の保護より優先されているにすぎない。


いいえ、メンツと言うより【実家が機能不全の暴力家庭】だったりするわけ。
だから戻れないし、親も歓迎しない。

しかも暴力父と同類の男を選んでしまったりするそうだ。




＞＞―ひどい虐待をしてしまった親も子供のころに虐待を受けていたという。

　 ＞必ず連鎖が起きると主張するのであれば結論は容易に出る。
　 虐待された子供が成人しても養育権を剥奪すればよい。


必ずではないので。

　 ＞子供が生まれた後、親元から引き離すのが不憫だというのであれば、
　 去勢して子供を産めなくすればよい。


必ずではないので。


　 ＞必ずしも虐待するとはかぎらないのであれば、「虐待する／しない」を分ける要因があることになる。

　 ＞要因は、被った被害を落ち度のない第三者に転嫁するか否かである。


要因は、先のリンクの方の様に、【自分の養育環境】を封印せず、目を背けず、
【虐待を連鎖させないようにするには・・】と学ぶ事。



　 ＞親からの虐待を言い訳として、落ち度のない第三者に害を及ぼす行為と、
　 親からの虐待を、子を虐待する言い訳として、落ち度のない子供を虐待することは同じである。



彼らは言い訳にはしていませんよ。
どうして虐待するのか、あんなに苦痛だった親と同じことをなぜしてしまうのか・・自分でも困惑しているのではないですか。


だから、リンク先にでてくる暴力父のように【良い親を演じようとするのだが、どういうわけかやはり暴力を振るってしまう】・・子供は混乱する。


そこで専門かなどに相談できれば解決の道へ近づくと思いますけど。

そこが分かれ道。




　 ＞被害者であることを言い訳として、落ち度のない第三者に対する加害行為に対する責任を軽減するならば、
　 その被害者が他の落ち度のない第三者に対する加害行為に対する責任も軽減されなくては一貫性がない。


太田黒さんの説によると、そのような減刑はないそうですね。



　 ＞結果、加害行為の連鎖が生じるのであり、
　 連鎖を根拠と主張する者は、連鎖を断ち切っているのではなく、鎖を繋いでいるのである。


いいえ、連鎖してしまう者に、自らの行動の歪みは何処から来たものか等
更正教育も視野に入れ、連鎖を断ち切る事もできます。

全て連鎖するわけではありません。


こういった問題は、義務教育から子供達に教えてほしいものだと思います。