“平和ボケ”のお部屋

　 キチガイは、S40.9.10最高裁判決（第19巻6号1512頁）

　 「表意者自身において要素の錯誤による意思表示の無効を主張する意思がない場合には、原則として、第三者が右意思表示の無効を主張することは許されない。」を繰り返し、貼り付けていたんではないんですかぁ〜♪

　 ↓
　 http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=kaze_no_matakuruzou+%BE%BC%CF%C240&m=&submit=%B8%A1%BA%F7&e=%B5%FE


　 そして、

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15469

　 ↑で
　 『「表意者みずからは当該意思表示の無効を主張する意思がなくても、」
　　 第三者により無効が主張される事を認めた判決が存在しますな♪ｗｗ』

　 と指摘された後、キチガイは必死こいて検索して、

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=27360&hanreiKbn=01

　 を見つけたわけですな♪

＞んで、オレが突きつけた判例♪♪♪♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=15500&thr=15474&cur=15474&dir=d

　 突きつけた？

　 指摘されるまで必死にS40.9.10最高裁判決（第19巻6号1512頁）にしがみついていたキチガイ。

　 指摘された後、ようやく見つけた判決を突きつけたんですかぁ〜♪ｗｗ

　 「表意者みずからは該意思表示の無効を主張する意思がなくても、」

　 つまり、キチガイの主張に基づけば、上記条件を満たしていても無効になるんですよねぇ〜♪取消的無効は♪

　 「第三者による主張」であっても無効になるんですよねぇ〜♪取消的無効は♪

　 キチガイは例外も取消的無効と主張しているのだからねぇ〜♪ｗｗ






　 そもそも、キチガイの主張は、昔、馬鹿女が既に行ったものだねぇ〜♪ｗｗ

　 例外となる条件を主張してどうするんですかぁ〜♪

　 例外とは、原則となる範囲内にないって事なんですがねぇ〜♪ｗｗ

　 キチガイが主張していた「S40.9.10最高裁判決」の
　 「原則」との前提で示されている条件の範囲内に収まらない事がわかりましたかぁ〜♪ｗｗ