“平和ボケ”のお部屋

>「錯誤無効＝絶対的無効」とは書いていない事は、「錯誤無効＝取消的無効」と書いている事を意味しない。



つまり「錯誤無効＝取消的無効」とは書いてないが「錯誤無効＝取消的無効」と判断してるっつ〜ことを認めるわけですな♪♪♪♪





　 >「錯誤無効＝取消的無効」と書いていない事は、「錯誤無効＝取消的無効」と書いている事を否定する。



つまり「錯誤無効＝取消的無効」と書いている事を否定するが「錯誤無効＝取消的無効」と判断してるっつ〜ことは認めるわけですな♪♪♪♪





んで、昭和40年09月10日 最高裁判所第二小法廷判決（第19巻6号1512頁）は錯誤無効を取消的無効と判断してるんですかぁ〜？


そいとも絶対的無効と判断してるんですかぁ〜♪♪♪♪

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=28123&hanreiKbn=01



ここがいっとうだいじな点なんですがねぇ〜♪♪♪♪


心裡留保と錯誤の違いもわからんバカはいったいどう認識してるんでしょ〜ねぇ〜♪♪♪♪


逃げずに答えてもらいてえもんですなぁ〜♪♪♪♪


んま、心裡留保と錯誤の違いもわからんバカにゃ無理でしょ〜がねぇ〜♪♪♪♪




　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪