“平和ボケ”のお部屋

>誤発注は意思の欠缺であり、



ぷっ♪♪♪♪



明らかにバカですな♪♪♪♪



最高裁の判例じゃあ錯誤無効は意思の欠缺でなく瑕疵ある意思表示っつ〜判断とっくのむかしにくだしてるんですがねぇ〜♪♪♪♪







あれぇ〜♪♪♪♪







これってテメエが拾い食いしてたソースん中にちゃぁ〜んと書いてあったんですがねぇ〜♪♪♪♪










もしかして




























































　　　　　　 ♪♪♪♪おっ、おっ、おっ、お見落としですかぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪













やっぱ馬〜鹿だ♪♪♪♪













>「相手側の悪意」の要件を満たせば、錯誤、心裡留保、虚偽表示の区別をする必要がないんですな♪





ぷっ♪♪♪♪





バカは便所の水につけてもバカですな♪♪♪♪





オマエ心裡留保と錯誤の区別知ってたん？











オマエ知らなかったよね♪♪♪♪












心裡留保と錯誤のちがい知らんかったよねぇ〜♪♪♪♪











なんしろこうハッキリ言ってたからねぇ〜♪♪♪♪


↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　

>『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600
















げひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪






笑えるねぇ〜♪♪♪♪







なんしろ心裡留保と錯誤の区別な〜んて民法ベンキョーする人間のイロハのイだからねぇ〜♪♪♪♪








驚異的な馬〜鹿ですねぇ〜♪♪♪♪








おおかた錯誤っつ〜コトバより心裡留保っつ〜コトバの方がな〜んとなくむつかしそうでカッコよさそうだったから、法律通きどるためにわけも分からず使ってみたかっただけなんだよねぇ〜♪♪♪♪









やっぱ馬〜鹿だ♪♪♪♪

























>１４，５００株しか存在しないのに、「６１万株の売り注文」が真意ですかぁ〜♪










ぷっ♪♪♪♪





ま〜だ「真意、真意、アウ♪ 　 アウ♪ 　 アウ♪」ですかぁ〜♪♪♪♪







んで、当日の取引は成立したんですかぁ〜♪♪♪♪









してないんですかぁ〜♪♪♪♪









してたとしたらど〜ゆ〜売り注文に基づく売買だったんでしょ〜かねぇ〜♪♪♪♪










そこんとこを考えりゃあおのずと答えはでてますがねぇ〜♪♪♪♪










んま、心裡留保と錯誤の違いすらわからんバカにゃ無理ですかなぁ〜♪♪♪♪












ぷしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪








バカはバカだからテメエがシャカリキになればなるほど墓穴をほって、オレの遊びモンになってるっつ〜ことに気がつかねえ♪♪♪♪









だから馬〜鹿♪♪♪♪










おい、バカ！








バカの分際でおかしな夢みるんじゃねぇ〜よ♪♪♪♪





バカはバカらしく分相応に生きんとな♪♪♪♪







分相応にな♪♪♪♪


















♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪