“平和ボケ”のお部屋

＞【子供時代の傷を克服できない大人】も多いのでは？

　 「傷」の問題ではなく「責任能力」の問題では？

＞虐待の連鎖は良く知られています。

　 被害者が加害者に対抗すべきところを他者に危害を加える。
　 という連鎖ですから容認すべきではありません。

　 被害者の親族が加害者を殺害した。
　 の様に被害者の被害を原因とし、加害者が不利益を被るに至った。

　 という論理の方が容認しやすく、
　 結果、死刑が廃止されるなら、被害者の身内が加害者に対して報復する事が考えられる。

　 報復は、報復された被害者が加害者に傷を負わせた結果という事になり、
　 報復行為には酌量の余地がある事になります。

＞この事件は【事件当時は少年だった加害者に、死刑求刑の為に控訴している】と言う事件。

　 被告の行為が死刑相当するか否かの問題にすぎません。

＞意味と言うより、やはりまず【不公平】だと思うからですよ。

　 現実に存在する全人類に公平な事とは、「必ず死ぬ事」くらいでは？

＞それに、【死刑が犯罪予防になる】事は証明されていないそうです。

　 物理的に証明できます。

　 死んだ犯罪者は「犯罪行為」限定するまでもなく「行為」不能です。