Re: 慰安婦に・・証拠発見
投稿者: nita2 投稿日時: 2007/04/23 13:15 投稿番号: [15233 / 17759]
>>終戦は1945年8月15日ですから、疑わしいを越えて明らかな誤報ですね。
>別に捏造でも誤報でもないでしょう。
>軍属名簿を戦後作った【整理して?】というだけでしょう。
そうですか。では一旦「明らかな誤報」は撤回いたします。
その上で、疑問を持つ点を質問しますので、お答えください。
まず、疑問の部分を抜粋します。
>>>★少女と女性達を性奴隷施設に確保するもう一つの方法は、【公的徴用】であった。・・
【韓国の金福童】証人は、【日本人男性と地元の村長】が彼女の母親に、息子がいないことを理由に<<<
>>>金福童が【挺身隊】員として、軍服工場に連行される契約書に署名する事を強制したと証言した。・・・<<<
>>>上記の【金福童】さんは、発見された【軍属名簿】に記載があった↓
今回発見された【軍属名簿】は、1947年9月に作成されたもので、「第16軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第4課南方班」と書かれている。<<<
>>>この記録によれば、1945年8月31日、当時19歳だった金さんが南方軍第10陸軍病院の軍属の中で最も低い職級にあたる「傭人」として採用されたとされている。<<<
さて、一つ目の質問は、
「性奴隷施設に確保するもう一つの方法は、【公的徴用】」
「1945年8月31日、傭人」として採用された」
1945年8月15日から9月8日の米軍軍政までの間、朝鮮は自治していました。
1945年8月31日に朝鮮で日本軍の「公的徴用」が行なわれることは有り得ますか?
次に、
「第16軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第4課南方班」
留守名簿とは、徴用者の緊急時の留守宅への連絡先名簿のことです。
徴用時に作らないと意味ないですね。
いったいなんの目的で作成したんでしょう?
また、終戦後2年を経てますから現地で作成も現地からの連絡で作成ということも考えられません。
本人が帰還して申告したのなら留守名簿になりませんしね。
いったい誰が記載申請したんでしょうか?
最後に
「【軍属名簿】は、1947年9月に作成されたもので」
1947年であれば朝鮮総督府は既に業務を停止しています。
南朝鮮はアメリカの軍政下にありました。
作成者の「第4課南方班」というのは、どこの国の組織なんでしょうか?
以上が私が疑問を感じた点です。
>徴用され、慰安婦にされたという証言と名簿が一致したのです。
本人は1945年以前から慰安婦として働いていると証言している訳ですから、
「傭人徴用」→「慰安婦」ではなくて「慰安婦」→「傭人徴用」ですね。
証言を探してみましたが、実際に看護婦として「徴用」したみたいですよ。
「1」のリンクを開き「2」のURLをURL欄にコピペして翻訳してみてください。
1 http://www.excite.co.jp/world/korean/web/
2 http://www.womenandwar.net/bbs/index.php?tbl=M04012&cat=&mode=V&id=2&SN=15&SK=&SW=
>憲兵も共犯です。
>【憲兵が直接かかわっています】けど??
なんか堂々巡りですが、だからその立証には業者の証言が必要と言ってるんですけど。
>別に捏造でも誤報でもないでしょう。
>軍属名簿を戦後作った【整理して?】というだけでしょう。
そうですか。では一旦「明らかな誤報」は撤回いたします。
その上で、疑問を持つ点を質問しますので、お答えください。
まず、疑問の部分を抜粋します。
>>>★少女と女性達を性奴隷施設に確保するもう一つの方法は、【公的徴用】であった。・・
【韓国の金福童】証人は、【日本人男性と地元の村長】が彼女の母親に、息子がいないことを理由に<<<
>>>金福童が【挺身隊】員として、軍服工場に連行される契約書に署名する事を強制したと証言した。・・・<<<
>>>上記の【金福童】さんは、発見された【軍属名簿】に記載があった↓
今回発見された【軍属名簿】は、1947年9月に作成されたもので、「第16軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第4課南方班」と書かれている。<<<
>>>この記録によれば、1945年8月31日、当時19歳だった金さんが南方軍第10陸軍病院の軍属の中で最も低い職級にあたる「傭人」として採用されたとされている。<<<
さて、一つ目の質問は、
「性奴隷施設に確保するもう一つの方法は、【公的徴用】」
「1945年8月31日、傭人」として採用された」
1945年8月15日から9月8日の米軍軍政までの間、朝鮮は自治していました。
1945年8月31日に朝鮮で日本軍の「公的徴用」が行なわれることは有り得ますか?
次に、
「第16軍司令部同直轄部隊朝鮮人留守名簿第4課南方班」
留守名簿とは、徴用者の緊急時の留守宅への連絡先名簿のことです。
徴用時に作らないと意味ないですね。
いったいなんの目的で作成したんでしょう?
また、終戦後2年を経てますから現地で作成も現地からの連絡で作成ということも考えられません。
本人が帰還して申告したのなら留守名簿になりませんしね。
いったい誰が記載申請したんでしょうか?
最後に
「【軍属名簿】は、1947年9月に作成されたもので」
1947年であれば朝鮮総督府は既に業務を停止しています。
南朝鮮はアメリカの軍政下にありました。
作成者の「第4課南方班」というのは、どこの国の組織なんでしょうか?
以上が私が疑問を感じた点です。
>徴用され、慰安婦にされたという証言と名簿が一致したのです。
本人は1945年以前から慰安婦として働いていると証言している訳ですから、
「傭人徴用」→「慰安婦」ではなくて「慰安婦」→「傭人徴用」ですね。
証言を探してみましたが、実際に看護婦として「徴用」したみたいですよ。
「1」のリンクを開き「2」のURLをURL欄にコピペして翻訳してみてください。
1 http://www.excite.co.jp/world/korean/web/
2 http://www.womenandwar.net/bbs/index.php?tbl=M04012&cat=&mode=V&id=2&SN=15&SK=&SW=
>憲兵も共犯です。
>【憲兵が直接かかわっています】けど??
なんか堂々巡りですが、だからその立証には業者の証言が必要と言ってるんですけど。
これは メッセージ 15231 (dorawasabi5001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15233.html