“平和ボケ”のお部屋

＞ヘタレウヨ君達との１０年戦争はまだ続いてますか？

やめました。

＞また、当初、韓国人従軍慰安婦が狭義の強制連行・強制労働に拘ったのは、そういった補償裁判絡みの法廷戦略も大きかったんだと思いますよ。
で、そういう観点からサヨ君達は「広義の強制連行」に後退し、更に「強制連行は問題じゃない」という論説にまで後退したと前述した訳です。


当事者がカミングアウトした当時、高校三年でくそ忙しい時期でしたので、その当時のことはあいにくうる覚えでした。しかしサヨ君どうこうという論題よりも、何が事実であるのかというのにより興味があります。

私も慰安婦問題に興味を持ち出して、色々な文献をあさってきました。
当事者の証言だけではなく、時代背景を知ることも大切だと思い、
戦前、廃娼運動に関わってきた人の本などを数冊、読み漁りました。
当時、女性は業者による詐欺や人身売買で娼妓になることが多いことを改めて実感しました。私なりの結論としては、もしもnita2さんがおっしゃるように、最初、韓国側や「サヨ」達が「狭義」の強制連行を主張し、被害者もそう言ったのならば、狭義の強制連行はまずないだろう。おそらく、少しでも被害事実に注目して欲しいがために、その部分だけウソと言っては語弊があるかもしれませんが、言い換えたのではないかと思います。それは両親に売られたとか騙されたとでも言えば、親が悪いのではないかとか騙された貴方がいけないのでしょうと言われることをおそれたものではないのか。
nita2さんもご指摘のように、慰安婦の証言は辻褄が合わないことだらけであり、
ちょっとどうかなと思うところも多々あります。
しかし、勿論、nita2さんも百も承知だと思いますが、全ての箇所で嘘であるとは言えません。
というのは李得南のさんや宋神道さんの証言を見ると、詐欺で戦地の慰安所まで連行され、詐欺の実態を知って故郷に帰りたいと訴えましたが、業者から故郷から戦地までの交通費、食費が知らぬ間に借金としてのしかかかり、泣く泣く慰安婦稼業を強いられた例は、当時、悪徳の女衒がよく用いた手口であり、文玉珠さんの証言も米軍の公文書等で確認できますので、信憑性があります。
金学順さんの証言に関しては、おそらく、「証言 　 強制連行された朝鮮人慰安婦たち」に書かれているように、養父に人身売買されて、慰安行為を強要されたと思います。

彼女達の証言を検証する上で、時代背景だけでなく、産婦人科の医師や精神分析医が診断した結果も参照しました。金徳鎮さんは『若い頃に子宮を酷使したために、曲がっている。慰安婦生活のせいで膀胱炎、子宮病』にかかっています。
その他の慰安婦も子宮に異常を訴えっています。もしも彼女達が慰安婦でないのならば、いつこんな病状が出たのかと考えてみましたが、どう考えても慰安婦時代しか思い当たりません。

一人、二人の証言ならば、嘘をついている可能性が大ですが、名乗り出た多くの慰安婦の証言を検証すると、矛盾だけの証言も多いです。
おそらく、十人が十人そうではないかと思っています。
だからよくウヨちゃん達が韓国人の法廷での偽証罪に問われる多さをあげて、韓国人は嘘吐きであり、よって矛盾だらけの証言をしている慰安婦も嘘をついていると言います。
しかし、じゃあ、名乗り出た韓国人慰安婦の証言が全て嘘であるとすれば、韓国人慰安婦は存在しなかったのか？勿論、そのはずはないです。確かに連行時についての証言は自己防衛のために日本軍の残酷さを強調している例もあるとは思いますが、子宮が曲がるほど酷使させられた例をみれば、わかるように、徹底的に人権が抑圧され、正確に思い出せないし、考えるだけで身をちぎられるような思いがするからではないでしょうか。中には生きていくために、無意識あるいは有意識で記憶を封印したこともあるでしょう。話すたびに、その封印していた箇所が脈絡なく出てきて、証言を聞いている人だけでなく当人でさえもわけわからなくなってくるでしょう。それが矛盾だらけの証言となっているのではないかと思います。


>反日本政府の共通の目的の為に共闘できる国家は、市民運動出身の大統
領を戴く韓国しか残っていないんじゃないかな？

ノムヒョンさんもだいぶ日和っていますよね。どう見ても、市民運動の理念の欠片も見ることができません。