“平和ボケ”のお部屋

＞国際法でいう「威力」とは、

ちゅーか、こんな簡単なこと訊くなよ。辞書引け。アホ。

http://dictionary.goo.ne.jp/

↑ほれ。ついでに「武力」と「軍事力」の意味も調べてみ。

＞「狭義」と「広義」の軍事力

うむ。こっちは丁寧に教えてやろう。

普通「狭義」の軍事力と言えば、軍隊の組織に直接属する兵力と指揮系統を指す。
要するに、部隊と司令部のこと。

一方「広義」の軍事力では、それ以外の部分、例えば軍需工場、兵器の研究開発部門、軍事活動のために民間から徴用される物資や輸送力なんかも含まれる。

＞今回現場海域に派遣を命じられたのは、
＞前にも言ったとおり、あくまでも非武装
＞の調査船だ。

そんなことは解ってる。問題は「粛々と」調査するならどうなるか、ってことだ。
非武装の調査船だけでは「粛々と」調査できんよ。

＞もちろん不測の事態に備えて、後方に
＞大型巡視船が待機してはいたが、これ
＞とても主任務は海上における法規遵守
＞状況の監視や海難救助であって、
＞そもそも君の言うところの「韓国側の
＞警察力の行使をねじ伏せる」ことが出来る
＞ようなスペックは何一つ装備していない
＞んだぜ。
＞「韓国と戦争する気か？」などという
＞ことは、機能面ひとつを考えてみても、
＞あり得ないということ。

韓国側が拿捕を辞さない姿勢を崩さないで、それでも日本が「粛々と」調査するというなら、「韓国側の警察力の行使をねじ伏せる」手段も追加した上で「やる」ってことだろ。
その追加として、海自の艦船も出動させることも視野に入れてるだろ。

http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/pdf/17310000.pdf

↑防衛白書。
「3.島嶼部に対する侵略への対応」
「4.周辺海空域の警戒監視及び領空侵犯対処や武装工作船などへの対応」

http://www.jda.go.jp/JMSDF/inquiry/faq/index.html

↑「いざというとき」

海自が出動するなら戦争だよ。

＞もし日本国政府が、君の言うように本気
＞で大韓民国と「戦争」する気があるの
＞ならば、最初から海上自衛隊の護衛艦を
＞配備するはずだよ。

基地に配備してるよ。近くの基地は舞鶴と佐世保。
「いざというとき」出動できるように待機している。

まあ、幸いアメリカの意向に逆らってまで韓国と戦争する気はなかったようだね。