“平和ボケ”のお部屋

＞小泉さんは一連の発言から完全に「戦争」と捉えているよ
＞
うに感じます。９．１１を宣戦布告と捉えたブッシュさんは言わずもがなですね。

＞拝察するに、どうやら、dorawasabi5001さんも「戦争」と捉えていらっしゃる。


私は、【兵站（後方支援）は戦闘行為のうちの一部である】と読んだ事があるので、自衛隊は【戦闘行為に加担してしまった】と思っているのです。

ですから、【攻撃に加わっている】とは思います（戦争に加わっている）

が、

【テロとの戦いが戦争】である必然性は全く無いと思っています。


かえってこれは、【テロを削減する効果は無く、永久戦争状態を維持するスローガン】かもしれませんね。

無関係な人間を殺せば、テロリストが増加するばかりで、今のイラクを見れば一目瞭然です。



＞そこで質問ですが、仮に日本でテロが多発したとして、dorawasabi5001さんは「テロとの

＞戦い」を戦争と捉えている訳ですから、そのテロを支援している国を攻撃することを自衛権

＞の行使と考えますか？


ですから私は、【テロとの戦い】を戦争とは捉えていません。


しかし今回の米英等は、

【テロとの戦い】に名を借りた【一方的な先制攻撃】で、米英の謀略によるあくどい戦争だった、

何だか【満州事変】の様な大犯罪だと思っています。


アフガン攻撃もタリバン政権は、【ビンラディンが犯人だと言う証拠を提示せよ】とアメリカに主張していたと思います。

つまり【容疑者をかくまった】と言う事だけで、攻撃されたしたのですよね。

確証は無かった。



そして日本に・・・の場合ですが、【テロリスト支援】がどのようなものか、それによってではないでしょうか。

国の指令によって実行されたものであれば、先制攻撃されたという事になるのでしょうか。

状況によってだと思います。


【テロと国との関連】は、又何か謀略によって国民が騙されるかもしれませんし、今の日本では多発的なテロは想像しにくい。

自衛隊もこれから日米軍として、世界各地で武力行使すれば恨みをかうかもしれませんが。


＞私は日本人も日本政府も好戦的とは思ってませんので、


自民・民主とも好戦的な者たちが権力を握っています。

国民には気づかれないように、日米軍を目論む。