“平和ボケ”のお部屋

＞「システムの不具合によってキャンセルが機能しなかったという『外的要因』のゆえに、
＞みずほの『任意性』は阻却され、意思表示は成立していない。
＞従って、取引も一切成立していない」ということをね。

　 ↑の主張を見ても、チミは馬鹿だと断言できる。

　 取引の成立を証明するのは、

　 Ａ，Ｂ，Ｃ：０or１
　 Ａ＊Ｂ＊Ｃ＊＝１は成立する。

　 を証明するのと同じである。

　 つまり、
　 『（Ａ＝１）and（Ｂ＝１）and（Ｃ＝１）』である事をチミが証明しなければならない。
　 つまり、３つのうち、どれが欠けても成立しない。

　 私は、『成立しない』と主張しているのであるから、
　 『（Ａ≠１）or（Ｂ≠１）or（Ｃ≠１）』を証明するだけである。
　 ３つのうち、どれかが成立する事を示せばよい。

　 つまり、

＞「システムの不具合によってキャンセルが機能しなかったという『外的要因』のゆえに、みずほの『任意性』は阻却され、意思表示は成立していない。

　 をチミが、根拠を示して否定しなければならないのである。

　 チミは、未だに、なぁ〜んも示していない♪

≫つまり、『１円６１万株売り』が『みずほの真意』って主張するわけだね♪（大爆笑）

＞ええ、そのとおりですよ。
＞みずほ自身による買戻しを含め、それを前提とした取引が何本も有効かつ適法に成立して、
＞決済まできちんと行なわれているという「現実」が厳然と存在しますからね。

　 steffi_10121976 は、『みずほが６１万株決済期限に引き渡した』

　 という記事の幻覚が見えているらしいね♪

　 幻覚でないなら、
　 その記事をリンクするか、スキャナーで取り込んでYahoo!フォトにでもＵＰしてくれないかね♪