steffi_10121976 のすり替え♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/05 15:50 投稿番号: [14061 / 17759]
>私の質問は確か、
>「『君の主張は、直接取引だよね?』というあなたの発言は撤回していただけるのでしょうか?」
>でしたよね?
>みずほが意思表示したのが誤発注データだと、
>どうして私が直接取引を主張したことになるのでしょうか?
これ↓が君の主張。
>また、『東証が投資家間の意思表示を仲介している』とは、そもそも如何なる根拠に基づく見解ですか?
↑は、『質問』ではなく、『反語』ですよね?
『東証が投資家間の意思表示を仲介している』に同意しているのであれば、
なぜ、仲介していると言えるのか?聞くまでもないはずですよねぇ〜♪
私の主張は、
東証が意思表示を仲介しているのであるから、錯誤無効も東証に意思表示すれば仲介される。
である。
そもそも、意思表示の仲介要請自体が意思表示であり、
『錯誤無効』主張された時点で、
仲介により表示していた意思をシステム上から排除しなければならない。
そして、執行されたすべての取引のキャンセル処理は、『東証』がすべきであった事は、
『NASDAQ』が行った処理からも明らかだ♪
これは メッセージ 14054 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14061.html