証取法は「直接取引」を認めているの?
投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/01/05 02:37 投稿番号: [14054 / 17759]
>取り消す必要はありませんね♪
『みずほ』が意思表示したのは、『誤発注データ』であって、『約定データ』ではありませんからね♪
あらあ?
私の質問は確か、「『君の主張は、直接取引だよね?』というあなたの発言は撤回していただけるのでしょうか?」でしたよね?
みずほが意思表示したのが誤発注データだと、どうして私が直接取引を主張したことになるのでしょうか?
ぜんぜん訳がわかりません。
まあそれ以前の問題として、誤発注データであろうが何であろうが、最終的にみずほはそれを正規の売りデータとして市場に表示して次々と取引を成立させていったのですから、「『約定データ』ではありませんからね♪」との発言がすでに大間違いですけれどね。
ところで、日本の証取法は「直接取引」を認めているのですか?
最後にもう一度申しあげますが、当日の取引はあくまでも適法かつ有効に成立しています。
そして「錯誤無効」の議論を含めて、この事実を正面から否定する見解は、公式にはどこからも出されていません。
あなたがこれをひっくり返すだけの法的論拠を本当にお持ちだとしたら、それはたいへん興味深いお話ですので、次回はぜひその核心に迫らせていただきたいと思います。
東証は今日が大発会でしたが、私自身は明日が仕事始めです。
次のレスはもしかしたら週末くらいになるかも知れません。
ご了承ください。
次回を楽しみにしていますね。
じゃあね。♪
your Steffi
これは メッセージ 14039 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14054.html