タコと法律事務所の見解比較♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/01/05 09:34 投稿番号: [14056 / 17759]
≫錯誤無効は、これからでも主張できるって事ですねぇ〜♪
st:
>あらやだ!
今回のみずほに限って言えば、そんなことは未来永劫、絶対に主張出来ませんけど。
法律事務所:
http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/
みずほ証券はいったん決済には協力しているわけですし、
すでに多額の決済金を拠出しているわけですから、
すでに錯誤無効を主張する表意者としての利益を放棄しているものと評価されるのではないか、
という点であります。
ただ、みずほ証券といたしましても、
証券取引所の信用および自社の社会的信用を守るために、
いったんは決済をして、
その後訴訟などによって個別の利益保有者との間で法的紛争の解決をはかる、
といった事情にも合理性があると認められますので、
無効主張をなしうる利益まで放棄したと評価されるわけではない、
というのが私の意見です。
TO:
≫『東証のシステム上の表示』にキャンセルする意思を反映させる事が出来なかった為に執った、
≫『売買停止』を回避する為の『緊急避難』と考えられます。
___________________________________
『無効主張をなしうる利益まで放棄したと評価されるわけではない。』
が法律の専門家の判断。
君の解釈は間違いですねぇ〜♪
因みに、私はこのトピで、2005/12/15には、既に『緊急避難』と主張している。
これは メッセージ 14051 (steffi_10121976 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14056.html