“平和ボケ”のお部屋

　 場立ちを東証の職員と書いた覚えはないねぇ〜♪

　 『仲介者』または、『代理』と書いたはずだが♪

　 また、『仲介者』または、『代理』の説明として、
　 意思表示を伝達する過程で変質する要因になる者として説明したはずだが♪

　 ついでに言えば、
　 『場立ち』は『相手の場立ち』を視認しているから、場立ちの間では直接の意思表示と言えるが、
　 現行システムは、『条件の合う相手を探す作業』は、『システム』が行っているのではないのかね？

　 この場合は、明らかに、システムが仲介している事になるんですがねぇ〜♪

＞あ〜ら、そうなんですか！？（笑）
＞では、あなたがここでおっしゃっている「仲介業者」とは、
＞具体的に誰（属性）を指すとお考えなのか、明確にご説明いただけますかしら？

　 へ？

　 私が答える必要があるのか？

　 本来君が答えるべきであろう。

　 直接なのに、なぜ、仲介が存在するのかね♪

　 『仲介者が存在しても直接取引である事』を説明すべきは君であろう♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「君の主張は、直接取引だよね？」というあなたの発言は撤回していただけるのでしょうか？

　 取り消す必要はありませんね♪

　 『みずほ』が意思表示したのは、
　 『誤発注データ』であって、『約定データ』ではありませんからね♪

　 そして、その誤発注データに対して、
　 『東証のシステム』に取り消し手続きは、現実には機能しなかったが、設定されているのですから♪