“平和ボケ”のお部屋

　 悪意の第三者は保護対象ではない。

＞その意思表示に瑕疵を認めず、

　 認めずに、約定した株券を全て期限内に引き渡しましたか？

＞錯誤を理由として意思表示の無効を主張する意思がないとき

　 キャンセル手続きは執っていますよね？
　 『東証側でキャンセルできないか』とも意思表示してますよね？

　 そもそも、キャンセル手続き以前に、『東証』は『異常な発注』と認識していますよね？

　 履行が不能な場合でも契約自体が無効になります。

　 『発行数の４０倍の売り注文』というだけで、履行不能な契約で無効でしょうね♪

　 『契約成立』を主張するなら、阻却事由が一つでも成立すれば、
　 阻却事由の成立を阻止しない限り、『契約成立』にはなりませんよ♪


　 この問題で最重要なのは、
　 『発行数の４０倍の売り注文は期限内に履行し得るか？』である。

　 まあ、それ以前に、
　 『１円で６１万株売ります』と広告しようが、
　 『買います』と申し込もうが、契約は成立しません。
　 電子取引に於いては、『承諾』が申込者に到達して『取引成立』。

　 さて、『承諾』システムが存在しない場合はどうなるか？

　 履行する事で『承諾』した事になるんですねぇ〜♪

　 『みずほ』は、株を譲りましたか？