“平和ボケ”のお部屋

＞湾岸戦争の敗北にもめげず、フセイン体制は、しぶとく生き残り、その強さを
＞遺憾なく諸外国に見せ付けました。民衆の支持がなければ、これだけの強い体
＞制はできないと考えます。

いや、そういうことではなくて、アジズ氏は公正な選挙で選ばれた国民の代表か

ってことです。

イラク国民は宗教的な偏見を持たず、大平さんのようにアジズ氏を選んだのか否か

ってことです。


＞「事実上不可能」で証明できないようなことを平気で仰るくせがあるんですか？

確かに「一切」は不味かったですね。「ほとんど」に訂正させていただきます。

さて、「無い」ということを証明することは事実上不可能というのは、「有った」

という事例がなければ、「無かった」と推論できるが、「無かった」という事例は

もともと存在しないんだから、証明は不可能だってことですよ。

それは私個人の「くせ」でも何でもないと思いますけどね。

って、

＞私が、韓国の人が、その後イラクへ入っていないだろうという推測をしたのは、
＞まるっきり根拠のないことではありません。

light_cavalrymanさん自身もそういう推論をしていますよね。


＞「イスラム圏への社会的貢献を一切していない」とは言えないと思いますよ。
＞経済規模から考えて、日本より少ないとは思いますが。

どうなんでしょうね。確かに「一切」ってのは行き過ぎた表現でしたけど。

ちなみに、もともと戦後である現在の貢献を想定してはいませんけどね。

日本は歓迎されていないというけれど、イスラム圏に一切貢献してこなかったし、

アメリカに追随し日本以上に軍隊を派遣している韓国はとても日本以上に好かれ

ているとは思えないけど戦後、イラク（アフガンでも同様）に沢山出かけていっ

て商売しているでしょうって意味で言った訳ですからね。

ちなみに議論の本線に帰って、light_cavalrymanさん自身日本より貢献が少ない

と認める韓国の２００４年の対イラク輸出額は他国を圧倒して１位な訳ですが、

これは中国以上にイラクに好かれているからだと思いますか？


＞しかし、金のために危険に晒されることを厭わないのは、日本にも言えること
＞なのではないですか？

いや、日本人はいかないと思いますよ。

テロリストに捕まった場合に派遣した企業が受ける社会的制裁を考えるとわりに

合わない。

私はそれを日本と中国、韓国では「金」と「命」に対する社会的価値感が違うか

らだと考える訳です。

「日本の繁栄」と「命」や「国際正義」と「命」なんかに対する社会的価値感は、

また別の問題でしょう。