“平和ボケ”のお部屋

> しかし、ワルシャワ蜂起と、南雲中将の命令を同等において比較したのは
> 呆れました。比較するなら、ワルシャワ蜂起と、ミッドウェー作戦とを
> 比較するべきでしょう。

別にいいではないか。間違いは間違い。^ ^

ミッドウェー海戦について言えば、今でこそ日本海軍の大敗と評価されていま
すけれど、私が子どもの頃は、「引き分け」などと敗北を誤魔化すような大人
がまだたくさんいました。お互いが、主要空母を撃沈することを目標に繰り広
げられた戦いで、主要空母４隻すべてを失い、熟練度の高いパイロットを多数
失った日本海軍が「引き分け」な訳がないのですけれどね。（アメリカ側は、
主要空母３隻のうち１隻が、重大な損傷を受けましたが、残りの２隻は無傷で
した）


> ポーランドは、東半分の代わりに、それに相当するドイツの領土を要求した
> のである。
> そして、それは認められ、オーデル・ナイセ線の以東をポーランドは
> 手に入れたのだ。
> こういう芸当が出来たのも、ワルシャワ蜂起という事実があったからである。
> それのおかげで、ポーランドは戦勝国という地位を手にいれ、その発言権が
> モノを言ったのである。
> ワルシャワ蜂起は戦後を睨んだ政治判断の結果だったのである。

ポーランドは、第二次世界大戦で600万人を超える犠牲者を出しました。６人
に１人の割合で戦争の犠牲になったと聞いています。枢軸側の日本よりもひど
い犠牲です。ドイツの侵略に対して、機甲化師団に、騎兵が立ち向かったこと
はよく知られています。ロンドン亡命政府系の反独運動のほかに、共産主義系
の抗独パルチザンも活動していました。

これらの犠牲だけで十分だと思いますが、その上に、なおかつ勝機のないワル
シャワ蜂起をしなければ「戦勝国」とやらにはなれなかったのでしょうか。ワ
ルシャワ蜂起の犠牲者は、22万人〜30万人といったところのようですね。

1989年、崩壊しつつあるソ連から離れて自主独立の道を歩み始めたポーランド
では、社会主義体制下では「無謀」とされていたワルシャワ蜂起が、反動から、
再評価され、英雄視されているようですが、冷静に見た場合、賞賛すべきもの
ではやはりないと思いますよ。

ポーランド分割をナチスと裏取引したようなスターリンのソ連に、支援が期待
できると思っていたなら、相当甘いのではないでしょうか。蜂起はワルシャワ
市民のことを配慮していたとは言いがたく、蜂起のために利用していたと批判
されてもしょうがないようなところがある。蜂起軍の死者２万人に対して、市
民の損害は20万人（以上？）に達している。

鎮圧に当たったドイツ軍の質も相当低く、ならず者のような連中で、市民たち
はこのような連中になぶり殺しにされたようです。

ソ連軍がワルシャワ蜂起を見殺しにしたのは、生かしておいたほうが都合が悪
かったからでしょう。つまり、これは全滅などすべきでなかったことを示唆し
ていると思います。


> ライトさんは、朝鮮はずっと日本に抵抗運動をしてきた、とか言うが、
> それなら何故、日本の敗戦と言う絶好のチャンスに反日武装蜂起しなかった
> のか?
> 最低限でも独立宣言をしなかったのか?

1945年の8月前後から、朝鮮の人たちは、独立の準備のために動いているよう
ですよ。建国準備委員会を設置し、9月に朝鮮人民共和国の成立を宣言してい
ますね。

武装蜂起と簡単にいいますが、その頃の朝鮮では武器を手に入れるのは容易い
ことではなかったと思います。ソ連・中国・アメリカなどからの支援が得られ
なければ、日本軍より奪うほかに手はなかったでしょう。

朝鮮にとって不幸だったのは、朝鮮の独立が米ソの代理戦争の様相を呈してし
まったことです。一方に金日成の一派がいて、もう一方に李承晩の一派がいま
したからね。

最近、「ブラザーフッド」という映画を観ましたが、凄まじい戦いであったこ
とを伝えていますね。北朝鮮のことをもちろん良くは言ってませんが、李承晩
たちのことも良くは言ってません。

朝鮮戦争の犠牲者は400万人にのぼると聞いてますが、日本は、これを経済復
興の契機にしたのですから、朝鮮の人たちからは良くは思われないでしょうね。