“平和ボケ”のお部屋

４． 論題B：性交・婚姻における自己/他者、近親/族外者、の分節化のあり方が提起する問題 　 社会的制約（集団の相対的孤立：僻地の小集落、川船暮らし、等）、社会的動機（父方平行イトコ婚や本家分家婚における、家産の分散防止、等）は、前提条件となりうるのか。社会的自他の分節のさせ方と、分節化された者相互の交換・給付（プレスタシオン）の成り立ちにとって、近親性交・婚姻の禁忌がもつ意味は何か。 　 近親性交・婚姻の禁忌の動機をどう意味づけるか（幼時からの同居がもたらしうる負の効果、等）。その結果をどう解釈するか。遺伝子、財、情報の集団間交換の拡大という、レヴィ＝ストロースの「社会」に視点を置いた功利的解釈はどこまで妥当か。「意識されない構造」の検証可能性の問題も、構造主義的解釈にとっては生まれる。感情（心理学）レベル、社会関係（社会学）レベルでの、自/他の分節のあり方を考える切り口として、近親性交・婚姻とその禁忌の意味を多面的に問い直したい。