“平和ボケ”のお部屋

被害者的歴史観を沖縄内部から克服しようとする動きは貴重である。それは、本土の側の沖縄に対する理解の欠如や腫れ物を触るような態度の克服と連動する必要があろう。
沖縄における新聞メディアは、圧倒的に地方紙が優先で、一般家庭では全国紙は殆ど購読されていない。沖縄と他の県とでは日米安保に対する感情の違いがあろうが、沖縄
のメディアの果たしている役割も考えてみる必要がある。
現在の「沖縄問題」は、通常の行政機構で通常業務的に検討しても、なかなか打破できない。従来の組織からは独立した組織で、根本的な転換を考える仕掛けが必要かも知
れない。沖縄の問題は、地方の意思決定能力、地域ガバナンスの問題として考えても、極めて興味深い。

（アジアの中の沖縄）

中国、台湾は沖縄から近く、その現状により大きな関心が払われてしかるべきと考えられるが、基地と地域振興にエネルギーをとられ、沖縄独自の視点は示されずにいる。それ
は、日本がかつて冷戦時代に、米ソ、米中対立の大きな視座の中でものを考えられなかったこととも似ている。
沖縄の自己イメージ確立は、日本の自己イメージを豊かにするための触媒にもなるのではないか。その自己イメージは、ヤマト（本土）との関連でのみ考えるのではなく、海洋ア
ジアで中心的位置を占めているという視点から考えるべきではないか。
ネットワークづくり等、各分野で徐々に進展しているが、沖縄に求心力を持たせる現実的構想づくりを引き続き進めていく必要がある。沖縄の自己イメージの確立は求心力のベク
トルを示すことにもなる。
沖縄のアジアの中での位置づけは、労賃の高さ、強固なネットワークといった既存の諸条件を踏まえて、現実的に考える必要がある。グローバリズムの流れの中で、地理的な
近接性のみでは東南アジアの玄関になることは出来ない。情緒的な構想はかえって沖縄を混乱させる可能性がある。
現在は海洋アジアというより、航空、サイバースペースの時代である。航空ネットワークの観点からは、ハブにならないと意味がなく、そうした視点から、普天間の基地跡地利用
問題を考えることも必要であろう。但し、現実的には沖縄自身がハブになるのは相当困難であり、ハブとの構造的関係を改善することが、より現実的であろう。
人の移動の観点からは、地理的近接性は意味がある。沖縄の問題も、東京との関連でのみ考えず、近代において独自の役割を果たしてきた九州との関連を、補助線的に勘案
することによって、新たな解決策が見えるのではないか。