“平和ボケ”のお部屋

>> 「王政」だろうが「独裁」だろうが、
>> 「民主主義」と共存することが可能であること
>> を主張することによって、君に何のメリットがあるの？
>> 私およびここの読者たちにもなんかメリットがあるのですかね？


> あれれ？
>
> 君たちは、何を根拠にアメリカの対外政策を批判していたのかね？
>
> 『民主主義』は、『国民主権』であり、『国家の意思や政治のあり方を最終
> 的に決定する権利』が国民にあるというものなのに、
> 国民が権威の行使を認めた対象が、『王／皇帝／党』だったという理由で、
> 他国が干渉する事が民主主義を守る事になるのかね？

「アメリカの対外政策への批判」とは、いろいろあるが、現在は主に、イラク
への武力行使と武力による占領への批判のことでしょう。

だとすると、我々が、アメリカのイラクに対する武力行使および占領に反対す
るのは、それが不当な戦争であり、侵略であるからなのだと認識している。イ
ラクの政体がどのようなものであったか、というのはあまり重要ではないと思
うのだが…？ イラクの政体をどのようにするかは、イラク国民自身が決める
ことだと思う。