“平和ボケ”のお部屋

＞だから意味のない発言でしかないだろうけれど、

　 ぷっ♪

　 検証不可能？

　 『説明できない者』には、
　 『説明しない』事は可能だが、『説明する』事は不可能である。

　 『説明できる者』には、
　 『説明しない』事は可能だが、『説明する』事も可能である。

　 『説明しない』事では、
　 『説明できない者』と『説明できる者』と判別する事は不可能である。

　 ↑から、
　 『説明できない者』説明できず、『説明できる者』は説明する事が可能であるから、
　 『説明する』事によって、『説明できない者』と『説明できる者』と判別する事は可能である。

　 しかし、
　 『説明できない者』も『説明できる者』も『説明しない』事は可能である。

　 よって、
　 『説明する』事は、『説明できる者』と判断される根拠となり、
　 『説明しない』事は、判断基準とはなり得ない。

　 結果、
　 『説明できる』事を証明するには、『説明する』必要があり、

　 『説明できるがしない』という主張は、
　 『説明していない（立証していない）』という事実以外の何ものでもない。

　 つまり、全く根拠がないと言わざるを得ない。

≫≫フランス革命以降の推移を説明してもらえませんかねぇ〜♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=10832

　 という要求に対し、君は、

≫＞フランス革命の歴史なんか持ち出した方、つまり君がやればいいでしょう。
≫＞聞いててあげるし…。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=10871

　 とし、説明しなかった。

　 ここで、逆に説明を要求して誤魔化す始末である。

　 これに対し、私は、

≫なんだ♪説明できないんだ♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=10877

　 と返している。

　 これは、
　 『説明できるがしない』と言い訳を封じ込める為に、
　 『説明する』為の猶予期間を与え、『それでも説明しなかった』
　 という状況を想定していたが、

＞ほう…？
＞ そうまでおっしゃるなら、あなたは「フランス革命」についてご存知なんですね。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=10899

　 と、想定通りの説明無しのレスが帰ってきた♪

　 さて、ここで、トドメを刺しましょう♪

　 君には、『説明する』為の猶予期間を与え、『それでも説明しなかった』

　 私が、説明する事により、君が説明する為の猶予期間は終了し、
　 君は『説明しなかった』という事実のみ残る事になる。











　 【フランス革命以降の推移】は、次の投稿で♪