“平和ボケ”のお部屋

＞「言論の自由」や人権などが著しく害されている場合は、
＞「民主主義」とは言えなくなるのでは？

　 いいえ、言えますよ♪

　 『民主主義国家』であっても、
　 『戦時体制』では、『人権』は『制限』されているものです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「『人権』に基づいた介入」というのが大問題なのでは？
＞どこまで「人権」が疎かにされたら、「介入」するのか、その線引きは？

　 人民に対する『虐殺行為』は、『介入』の対象となりますね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞アメリカのイラクに対する武力行使に、
＞国連安保理はお墨付きを与えなかったけれど、
＞アメリカは、以前の決議で十分だという立場だったよね？

＞そして武力行使後、国連安保理は、
＞アメリカを中心とする多国籍軍に駐留の許可を与えてしまったよね。

＞ブッシュやライスは、大量破壊兵器のことなんか忘れてしまって、
＞ことあるごとに「イラクの民主化」を口にしているのだが…。

　 ↑は、司法の判断ではありませんよね？

　 国内で喩えるならば、
　 『行政』による『行為』は全て合法とは言えず、
　 『立法』機関の作成した法が『違憲』と『判決』を下される事もある。

　 つまり、
　 合法か否かの判断基準とは言い難い。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 『人権』を養護する『君主』と
　 『人権』を軽視する『大統領』

　 排除されるべき代表はどちら？

　 『判断基準』が『民主』であれば、『人権』を養護する『君主』が排除され、
　 『判断基準』が『人権』であれば、『人権』を軽視する『大統領』が排除される。