“平和ボケ”のお部屋

＞ちょっとアタマ悪すぎ〜＜

出ましたね。いよいよ罵倒開始ですか？
論理的に反論されるのでしたらレスしますけど、つまらない罵倒などをするようなお相手にまともにレスはできませんね。

あなたがご自分が賢いのだと思われるのは勝手ですけどねｗ

靖國を「悪霊退散神社」にする場合、あなたのご意見では、靖國神社の意志がそうでなければなりませんね。
以前あなたが「公明党が反対だと法案は通らない」と言われていましたが、国会議員は選挙で変わります。
靖國神社の意志を変えることは、いくら国民の声が大きくても不可能ですよ。

戦犯の分祀すら不可能と言っている靖國神社をどうしたら国民の声で変えることができますか？
国教となって国家管理になれば、国民の声で変えられますよん。

＞日本の自衛隊は軍隊ではないそうですから 　 アメリカの真似はできません＜

今祀られている英霊は自衛隊員ではありませんよ？
靖國に民間人が合祀されていないというあなたの不満に対して、アーリントン国営墓地の埋葬基準でもそうですよ、一般的にそうではないですか？という話をしているのですが、何故、自衛隊は軍隊じゃないなどと話をそらすようなレスをされるのか理解に苦しみます。

＞全戦没者を同じように慰霊できないって事は国家としての慰霊施設としては致命的な欠陥なんですよ＜

その根拠は？
ですからアーリントンの例を出して私は「そうではない」と言っているのですが…。
あなたも根拠を出して下さいね。

＞いくら愛国さんが鎮霊社の御霊と本殿の御霊を合祀することに反対しないとおっしゃってもですね〜当の靖国はどうなんです＜

それは最初の「悪霊退散神社」と同じですね。国家管理にすれば国民の意思で変更できるでしょうが、今のままの靖國神社では今のままです。
こういう発言をされると言うことは、「悪霊退散神社には決してできない」ということにあなたも気づかれていると思いますが？

＞靖国にこだわっている限り＜

私のレスをちゃんと読んで頂いているのでしょうか？
私は、鎮霊社を別の神社とすることも、靖國本殿と合祀することも反対ではありません。つまりは今の靖國のありかたを変えることに絶対反対ではありません。
「靖國」の名前を変えることも反対はしません。
私は、国のために没した人を神道で祭神としてお祀りする、そしてそれは国家が責任を持って行う、それを希望しているに過ぎません。

靖國に民間の戦没者をお祀りすることは、東京招魂社の創建を唱えられた
明治天皇のお志に背くことではないと思いますよ。

反靖國に拘っているあなたは、どのような柔軟さを見せて頂けるのでしょうか？

その返事はまたお得意の罵倒だったりしてｗｗ。