“平和ボケ”のお部屋

＞「悪霊退散神社」案は何回上程されました？どっちが非現実的でしょう？


ちょっとアタマ悪すぎ〜。靖国が「悪霊退散神社」に変わるのは崇敬者総代会だか何だかの承認が得られればいいんじゃない？

靖国が言う合祀の選考基準とか言うのね、戦前、合祀は陸・海軍の審査で内定し、天皇の許可を経て正式決定していましたね？ですけど戦後は変わったわけですね？変えざるを得なかったわけですね？「座が動く」だか何だか言っても事実としてそのシステムは変える事ができるわけですよ。
コンセプトを「悪霊退散祈願神社」に変える事に国会の承認はいりません。ＧＨＱの許可もいりません。


＞別にアメリカのマネをするわけではないのですが、アーリントンも民間人を埋葬はしていません。また埋葬基準も厳しく、国のために殉じた全兵士が埋葬されるわけでもありません。


日本の自衛隊は軍隊ではないそうですから 　 アメリカの真似はできません。仮にイラクで自衛隊員が亡くなっても靖国では祀れません。それが靖国の言うところの合祀基準ですね。



「慰霊」が大事なんですか？「靖国」が大事なんですか？全戦没者を同じように慰霊できないって事は国家としての慰霊施設としては致命的な欠陥なんですよ。いくら愛国さんが鎮霊社の御霊と本殿の御霊を合祀することに反対しないとおっしゃってもですね〜当の靖国はどうなんです？

天皇も列席できて全戦没者を同じように慰霊する事が国家としての慰霊行事だと思いますよ。靖国にこだわっている限り愛国さん、私はあなたを柔軟さの足りない人と思うわけですね。