“平和ボケ”のお部屋

列強の思惑と軍閥の覇権争いで揉めていた当時の中国で
どっちが先に手を出しただ！出してない！と言う議論は
ヤクザの戯言と変わりはしない。

日本は事変程度は戦争では無いと解釈した。
そうでは無い侵略の罪だと言うならば
現在、イラクでは反米武装勢力との戦闘に戦争法規（ジュネーブ）が適用されている。
よって、反日ゲリラ活動をした中国が先にしかけた戦争
対米戦に関して言えば、日中戦争への中立法違反
これも米国が先に手を出した。

何とでも言えるんじゃ無いのかね？
鶏が先か？卵が先かの議論にすぎんよ。

************************************

自衛の範囲は国際連盟が定めた国境線までだね？
それを越えれば自衛権とは言わない。
ハーグ陸戦も防衛と進軍で戦闘員の呼び名を分けている。
ならば、国際連盟が定めた国境線を武力で変えれば全て侵略だ。

先に手を出したのはお前だ！
と言い合う議論に於いて
双方が国境線を越えた武力行使をしている以上は
それだけ『違法な戦争』と言う価値観が未熟で
『法の一般原則』に定める文明国も、自分の利益に貪欲な列強に過ぎない。


歴史的事実を言えば三国志の頃の覇権争いとなんら変りは無い。
日本も米国も蒋介石も毛沢東も
劉備であり曹操であり孫権に過ぎない。

吉川英治は劉備を主人公に曹操を悪役にした三国志を書いた。
それと変らんね・・・

************************************

未来を考えるなら
まずは無差別戦争論と言う土台をしっかりさせる事だ。

無差別戦争論と言う土台がしっかりしていないから
冷戦と言う緊張が切れた瞬間に世界は混乱しはじめた。

第三世界には第三世界の言い分がある。
『戦争の違法化』と言うが
既得権益を持っている欧米の正戦論の詭弁では無いのか？

ガチャガチャ言うなら
第三世界 　 対 　 文明国で戦争するか？

**********************************

どちらにしろ話が広がり過ぎた。
『違法な戦争論』に於ける

満州事変の是非は
憲法カテで続きをやろう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=1&type=date&first=1