はぁ???
投稿者: sikemokudx2 投稿日時: 2005/06/16 12:12 投稿番号: [10589 / 17759]
何だかんだ書いているけどさぁ
スルーするよ。
ハーグ陸戦第三条
ジュネーブ共通
『部下について責任を負う一人の者が指揮していること。』
を持ち出すならともかく・・・
正規軍の行為の責任は個人では無く国家にあるんだよ。
************************************
どうでもいいや〜
国内法でA級戦犯を裁くって君は言っているんだろう?
罪状は『違法』な戦争を計画した罪
私が戦犯なら必ず聞くぞ
『違法』って何よ?
当たり前だろう!『違法』『違法』って言うが『違法』に付いてなんら説明せず。
暗黙の了解だなんだかんだと、私の行為は『違法』だと訳のワカラン事で裁かれている。
************************************
『勝てば官軍』
朝鮮戦争に賠償はあるか?
ベトナム戦争には?
フォークランド紛争には?
勝てば官軍、勝てなくても負けなければ裁かれる事は無い。
逆に言えば負ければ何も言えない。
そりゃ〜それでいい。
それが有史以来の戦争のルールだ
私はサンフランシスコ講和会議を否定しようなど思っちゃいない。
だが、東京裁判の歴史的是非を考えているだけだ。
例え、正当な裁判に無罪となっても社会的に制裁を受ける場合もある。
例マイケルジャクソン
例え、正当な裁判で死刑を求刑され処刑されても
歴史的に評価される事もある。
例ソクラテス・ガリレオガリレイ
ここは海外カテのマーナーリーグ
普通の主婦の井戸端会議に毛が生えたトピだ。
A級戦犯はマイケルジャクソン組なのか?
ソクラテス組なのか?
が論点じゃ〜ねぇ〜のかい?
ロムしているギャラリーの関心もそこにあるんじゃ〜ねぇ〜のかい?
これは メッセージ 10586 (nita2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/10589.html