“平和ボケ”のお部屋

≫核攻撃で相手を消滅させればよいだけですよ♪

＞それは飛躍。
＞戦争目的が消滅であれば、核攻撃という手段で消滅させて勝ち、と言える。
＞しかし戦争目的が消滅でなければ、そうとは言えない。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=9860

≫＞多数決というのは、どうして出来たかを考えると、
≫＞軍事的なものに裏づけされ
ているのではないかと思う。
≫＞頭数の多い方が、戦争において有利であるというのは、常識だ。
≫＞意見が対立した場合、数の多い方に従うというのは、
≫＞勝敗の見えた、無益な戦いを避けるという、
≫＞実際的な知恵だったのではないかと思う。

　 ↑が、軍事の話になった発端だから、
　 戦闘に勝つか否かって事でしょ？

　 少数では負ける。

　 だから、勝敗の見えた、無益な戦いを避ける。

　 って論理なのだから、

　 『錦の御旗』で『核兵器を持つ独裁者』に勝てるの？

　 という疑問がでる訳だ。

　 私は、
　 『道理』は理解できない者には効果はないが、
　 『暴力』はあらゆる者に『死』という効果をもたらし得る。

　 と思っている。

　 『錦の御旗』は『暴走する圧倒的力』には勝てない。