イルカ漁の悲しいニュース

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 相手が嫌気が指すのを待つパターンの人

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 18:03 投稿番号: [580 / 781]
おまえのあわせてるだけだよ

ヴぁーーーーーーーーーーーか

100かいよんだのか

命令だ

Re: プロパガンダ映画 君には理解不能

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 18:02 投稿番号: [579 / 781]
そんなのはどうでもいいから100かいよめ

命令だ

わかったな

Re: 罵倒の繰り返しのみになった愛【誤】君

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 18:02 投稿番号: [578 / 781]
しゅかんじゃないよ

ヴぁーーーーーーーーーーか

100かいよんだらどんなばかだってわかるよ。

ま、おまえは例外のばかかもしらんがね。

ヴァーーーーーーーーーーーーーーーーーか

Re: カルトのまとめを読んでも意味ないねえ

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 18:00 投稿番号: [577 / 781]
おまえはばかなんだから100かいよまないとりかいできないんだよ

ヴぁーーーーーーーーーーーか

相手が嫌気が指すのを待つパターンの人

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 18:00 投稿番号: [576 / 781]
vood・・・・・・君は、そのパターンかな^^;


あはは

Re: プロパガンダ映画 君には理解不能

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 17:59 投稿番号: [575 / 781]
動物を利用した人種差別


まあ、君には理解できないだろうねえ。^^;


このトピの君以外の人も「イルカ<人間」なのか?


まさか・・・

Re: 人間性に難がある奴に動物を愛護できる

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 17:59 投稿番号: [574 / 781]
そんなのはどうでもいいからまとめを100回よめ

めいれいだ

Re: プロパガンダ映画

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 17:57 投稿番号: [573 / 781]
それがイルカと何の関係があるの

ヴぁーーーーーーーーーーーーか

罵倒の繰り返しのみになった愛【誤】君

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 17:57 投稿番号: [572 / 781]
しょうがないよね^^;

論旨は主観しかないお人ですから^^;

カルトのまとめを読んでも意味ないねえ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 17:56 投稿番号: [571 / 781]
カルトの呪文を100回も唱えたら、オウムの信者みたいになっちゃうよ。


人間よりもイルカが大切な【イルカ愛誤教】

怖い・・・・

Re: vood君は根性がないからまた来るでしょ

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 17:55 投稿番号: [570 / 781]
100回よめ

さんばか

ぷげら

Re: ●素晴らしい人間性。動物愛誤vood君

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 17:55 投稿番号: [569 / 781]
はいはい

さんばか

100回よんでからレスしたまえ

分かったかい?(笑)

人間性に難がある奴に動物を愛護できるか

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 17:54 投稿番号: [568 / 781]
>おまえはバカなんだからキチンと読んで理解しろ
分かったかい?(笑)


●こんなレベルの人間に、言葉を発しない動物を理解することなんて出来ないよねえ。

さすが動物愛【誤】vood・・・・・・君^^;

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 17:54 投稿番号: [567 / 781]
そんなのはどうでもいいからまとめを100回よめ

命令だ。www

Re: 価値観が違うでごまかしてるねえ

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 17:53 投稿番号: [566 / 781]
おまえに言ってないよ

まとめを100回読め

命令だ。ぷげら

Re: 終了と自分で言って終了できない根性無

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 17:51 投稿番号: [565 / 781]
まともに相手するのは終了って意味さ

そんなのはどうでもいいからまとめを100回読んだのかい?

おまえはバカなんだからキチンと読んで理解しろ

分かったかい?(笑)

プロパガンダ映画

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 14:42 投稿番号: [564 / 781]
●ナチスと動物(青土社)から抜粋●サックス,ボリア【著
■P221■
  ナチスのプロパガンダ映画『放浪のユダヤ人』では屠殺される時に羊や牛が苦痛にもがく陰惨なシーンが延々と続く。ユダヤ人のげらげら笑いが大写しになる。

■P183■
  1942年2月25日、ユダヤ人にペットの所有を禁ずる通達が出された。(Wippermann,P.196)ナチスはユダヤ人を性格的に動物に残酷と決め込んでいる。この通達は、後のユダヤ人の強制収容所送りの最初のステップとなる。



●動物殺害の映像による抗議には歴史的に負の遺産がある。

抗議に利用するにしてもそれが民族差別・特定の人の差別につながらないようにしなければならない。

vood君は根性がないからまた来るでしょう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 14:32 投稿番号: [563 / 781]
^^;

●素晴らしい人間性。動物愛誤vood君

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 14:11 投稿番号: [562 / 781]
●動物愛【誤】は以下のように、乱暴であり自分の価値観しか認めず、他者の価値観は頭ごなしに拒絶する。

これがカルトと思われてしまう所以である。^^;




>意識してなのかバカだからか
もちろん、バカだからだね。
プゲラ

>ばっかじゃなかろかルンバ
しかし、呆れたバカだな
ま、おまえはバカだから分からないんだろうがね。
ぷげら


> サンバカはバカだ。
まったくのバカ

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 14:08 投稿番号: [561 / 781]
>それじゃ状況によっては逮捕されるよ。
ま、イラクの首切りとか放送したけどな
そのまんまじゃないにしろ
●ほら、編集して殺している場面そのものは放映してないねえ。殺される直前の場面で済ませているねえ



>鯨やイルカの殺害シーンを放送するのが一番いい捕鯨反対だ。
普通の残酷映像と一緒にするのがおかしい。

●普通の残酷映像とは何だ?ん?
その説明をしてみなさい。きゃは


>例えばアメリカの警官による黒人への暴力シーンを放送されたが、あれは告発としては最高に効果があった。
●これが普通の残酷と言いたいのか?どうしてこれが普通で他のは普通じゃないのか説明してごらん。あは
●暴力の残酷さと殺害の残酷さはレベルが違うねえ。



>それと同じさ
それが残酷だから目を背ける人は背ければいい
が、問題意識を持つ人は真摯に見るべきだ。
●同じじゃないねえ。同じだという説明になってないから。

問題意識を持たない精神が未発達な子供の目に触れないようにする配慮は必要

価値観が違うでごまかしてるねえ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 14:00 投稿番号: [560 / 781]
>>他人の子供だったらイルカ以下という考えは確かに人としておかしい発想ですね。

>別におかしくはないさ
価値観の問題だ。

●「価値観が違う」では説明にもならないねえ。

ナチスの価値観も、他の人達と違う。その価値観自体に問題があるんだよねえ。

君は人間よりも動物を大切にする価値観。

歪んでいるし大間違いだよ。




>赤の他人と言ってるでしょ
赤の他人って意味が分からないの?
知人は赤の他人だね。
友人は微妙
相手によるんじゃないかな

●赤の他人ならイルカよりも価値が低いだと?

この人格崩壊の差別主義者め。

これが君の正体。

終了と自分で言って終了できない根性無し

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 13:54 投稿番号: [559 / 781]
vood・・・・・・君は、自分の言葉に責任を持たない奴^^;


あはは


暴言をまき散らす本性が強烈だよね。

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 12:24 投稿番号: [558 / 781]
まったくのバカ

レス先を100回読みたまえ

頓珍漢にもほどがある。wwwwwwwwww

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 12:22 投稿番号: [557 / 781]
正論だな。


キミは正しい。


サンバカはバカだ。

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 12:21 投稿番号: [556 / 781]
>人殺しが悪いからと言って、実際に人を殺すような場面を流して反対運動しますか?

ばっかじゃなかろかルンバ
それじゃ状況によっては逮捕されるよ。
ま、イラクの首切りとか放送したけどな
そのまんまじゃないにしろ

>自分の理想のためなら、その残酷映像が特定の人に悪影響を与えてもいいのでしょうか?

しかし、呆れたバカだな
鯨やイルカの殺害シーンを放送するのが一番いい捕鯨反対だ。
普通の残酷映像と一緒にするのがおかしい。
例えばアメリカの警官による黒人への暴力シーンを放送されたが、あれは告発としては最高に効果があった。
それと同じさ
それが残酷だから目を背ける人は背ければいい
が、問題意識を持つ人は真摯に見るべきだ。

ま、おまえはバカだから分からないんだろうがね。

ぷげら

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 12:11 投稿番号: [555 / 781]
>他人の子供だったらイルカ以下という考えは確かに人としておかしい発想ですね。

別におかしくはないさ
価値観の問題だ。

>他人とは肉親以外の人の事なのでしょうかね?
知人・友人でもやっぱり他人なのかな?

赤の他人と言ってるでしょ
赤の他人って意味が分からないの?
知人は赤の他人だね。
友人は微妙
相手によるんじゃないかな

さんばか君。そらしちゃ情けないぞ>まとめ

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 12:08 投稿番号: [554 / 781]
No.505
子供は関係ない。
もし、あなたの言うとおりならインターネットに子供はいるべきじゃない。
インターネットはなんでもありだからインターネットなんだ。
自己責任
それがインターネット
責任を取れないものは去れ


No.507
いくらだって転がってるでしょ
それを見る見ないは本人が決めること
あるいは保護者が子供に見せないようにする。
倫理的に許されないって何の冗談?


No.510
規制は強制的にやるということで「いるべきじゃない」は注意して後は相手の自主性に任せるのさ
規制したら「いるべきじゃない」も何も関係ないさ
規制のほうが圧倒的に強力なんだから


No.510
おかしいというのはキミの感覚さ
他の人も同じとは限らない。
その限らないものを根拠に、おかしいというほうがおかしい。


No.517
鯨と自分の家族は同等の存在なのか?
赤の他人と自分の家族は同等なのか?
鯨と赤の他人は同等なのか?

いや、まったく同等じゃない。


No.521
>●馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

だってバカだもの。あはは


No.542
赤の他人はイルカよりも下の存在
当たり前
怪我したイルカと怪我した赤の他人がいたらイルカを助ける。
当たり前のこと

さんばか君。そらしちゃ情けないぞ^^;

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/28 12:05 投稿番号: [553 / 781]
どうして話を逸らすのかな?
意識してなのかバカだからか
もちろん、バカだからだね。

プゲラ

キミのために要点をまとめてやったから最低100回は読むように

わかったね。(笑)

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 02:13 投稿番号: [552 / 781]
>sanbaさんの言われる様な映像は仰るとおり様々な悪影響を与える可能性があります。
ただ、このトピでUPされている映像は人間ではなく動物の映像です。
我々が日常見ているテレビ番組に、野生動物を取り上げた番組があります。
その中では強者が弱者を捕って喰う場面が出ますが、それはsanbaサンが言われる様な悪影響を誰かに与えているのでしょうか?
弱肉強食は食物連鎖の基本ですし義務教育でも習う事だと思います。

●そういう捉え方の場合問題になるのは、動物の命を人間と同じにとらえるかという価値観の問題になります。
動物が食べられることは罪悪ではなく、自然の摂理だという思想の元に教育も行われテレビでも放映されます。そういう思想の持ち主が、自然の摂理として映像を取り上げ、適切な解説を加えて扱うことには問題がないでしょう。
  動物を食べることが罪悪と考える人間が、残酷感を強調した映像を流すことは受け止める側にも悪い影響を与えます。子供には特に影響が出やすいですね。



>「いきすぎないような資料を選ぶ配慮がなされています」とありますが、私には十分残酷な資料だと感じましたよ。

●残酷感を感じることが悪いのではなく、精神的な悪影響を与えるほどの強い負の影響について配慮すべきですね。
あなたは精神に悪い影響は受けていなさそうなので、適切なレベルのものだったのでしょう。


>しかし、その様な資料を見せる事によって、戦争の悲惨さを具体的に後世に伝える事が出来るのではないでしょうか?
●映像で精神に負の永久が出ないような配慮をした上で、そういうプログラムがなされているからですね。


>また、重箱の隅をつつく様な指摘かもしれませんが、原爆投下直後の動画など存在する筈がありません。
●例えばアメリカにおける原爆実験で、ウサギや猿が用いられました。これらの動物の皮膚が燃え上がり、苦しみもがくような動画は用いませんよね。




>誰かも言われてましたが、私達には見る・見ないの選択をすることが出来ます。さらに、ここのトピに来られる方は少なからずその内容に興味がある方だと思います。sanbaさんの言われている「特定の人」とはどの様な人の事でしょうか?
●たとえば物事の判断がまだ責任を持ちきれない未成年などですね。



>多くの人は、このトピに書かれている内容から推測すれば貼り付けてあるURLで見る事の映像は容易に想像できます。
また、その推測が出来ないような子供等であれば、先に説明した資料館の例でもそうですが、sanbaサンが言われる「原爆資料館では、全体としてきちんとした教育や、死への受け止めが出来るようなプログラムがあって・・・」の部分も理解できないと思いますよ。

●だから原爆資料館などは精神的な発達が未熟な子供たちにも負の影響が出ないように、全体としてのプログラムがなされるんですよね。




>すみませんが、明日も仕事で朝早いのでこれに対するレスがあれば明日見させて頂きます。それでは、おやすみなさい。


●おやすみなさい

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: kapukapu_kuramubomu 投稿日時: 2009/01/28 01:50 投稿番号: [551 / 781]
>●人殺しが悪いからと言って、実際に人を殺すような場面を流して反対運動しますか?ナイフを突き立てて血がドロドロ流れ出る場面を流せば、確かに人々にショックを与えられますが、その手立ては本当に正しいのでしょうか?

私は人殺しの映像がUPされる事は正しくないと思います。
有りというのは、あくまで「このトピに挙がっている様な残酷な動画」です。
しかも、ここのトピに挙がっている動画はいつの時代のものかわかりませんし、作り物かもしれません。
そして何より人間が殺される映像ではありません。


>そのような映像が場所によってはR指定などをされるのはどうしてでしょうか?

sanbaさんの言われる様な本物の殺人映像であればR指定にさえ成り得ません。
作り物の映像の事であれば教育に悪いからだと思います。


>そのような残酷な映像が、様々な悪影響を与える可能性もあるからじゃないんでしょうか?

sanbaさんの言われる様な映像は仰るとおり様々な悪影響を与える可能性があります。
ただ、このトピでUPされている映像は人間ではなく動物の映像です。
我々が日常見ているテレビ番組に、野生動物を取り上げた番組があります。
その中では強者が弱者を捕って喰う場面が出ますが、それはsanbaサンが言われる様な悪影響を誰かに与えているのでしょうか?
弱肉強食は食物連鎖の基本ですし義務教育でも習う事だと思います。


>●原爆資料館では、全体としてきちんとした教育や、死への受け止めが出来るようなプログラムがあってこそ、残酷な写真も利用されています。また、残酷さもいきすぎないような資料を選ぶ配慮がなされています。
実際に殺されつつあるような、衝撃度の強い動画などは用いられませんね。

「いきすぎないような資料を選ぶ配慮がなされています」とありますが、私には十分残酷な資料だと感じましたよ。
しかし、その様な資料を見せる事によって、戦争の悲惨さを具体的に後世に伝える事が出来るのではないでしょうか?
また、重箱の隅をつつく様な指摘かもしれませんが、原爆投下直後の動画など存在する筈がありません。


>●自分の理想のためなら、その残酷映像が特定の人に悪影響を与えてもいいのでしょうか?

誰かも言われてましたが、私達には見る・見ないの選択をすることが出来ます。
さらに、ここのトピに来られる方は少なからずその内容に興味がある方だと思います。
sanbaさんの言われている「特定の人」とはどの様な人の事でしょうか?
多くの人は、このトピに書かれている内容から推測すれば貼り付けてあるURLで見る事の映像は容易に想像できます。
また、その推測が出来ないような子供等であれば、先に説明した資料館の例でもそうですが、sanbaサンが言われる「原爆資料館では、全体としてきちんとした教育や、死への受け止めが出来るようなプログラムがあって・・・」の部分も理解できないと思いますよ。

すみませんが、明日も仕事で朝早いのでこれに対するレスがあれば明日見させて頂きます。
それでは、おやすみなさい。

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/28 00:49 投稿番号: [550 / 781]
>話は変わりますが、このトピに挙がっている様な残酷な動画をUPする事はありだと思いますよ。そういう現実を知って貰いたい、そして反対運動を起こし止めさせたいという様な思想であれば、有効な手段の一つですからね。
●人殺しが悪いからと言って、実際に人を殺すような場面を流して反対運動しますか?ナイフを突き立てて血がドロドロ流れ出る場面を流せば、確かに人々にショックを与えられますが、その手立ては本当に正しいのでしょうか?
そのような映像が場所によってはR指定などをされるのはどうしてでしょうか?
そのような残酷な映像が、様々な悪影響を与える可能性もあるからじゃないんでしょうか?



>例えが悪いかもしれませんが、広島の平和記念公園にある資料館では結構残酷な資料を見る事が出来ます。
●原爆資料館では、全体としてきちんとした教育や、死への受け止めが出来るようなプログラムがあってこそ、残酷な写真も利用されています。また、残酷さもいきすぎないような資料を選ぶ配慮がなされています。
実際に殺されつつあるような、衝撃度の強い動画などは用いられませんね。


>しかし、私はその様な資料の展示が悪い事だとは思いません。
実際に私もイルカが一部地域で食用にされているという現実を数年前は知らなかったですし、無くせるなら無くしたいと思いますから・・・

●自分の理想のためなら、その残酷映像が特定の人に悪影響を与えてもいいのでしょうか?

Re: 他人の子供はイルカ以下 それでいいの

投稿者: kapukapu_kuramubomu 投稿日時: 2009/01/28 00:21 投稿番号: [549 / 781]
他人の子供だったらイルカ以下という考えは確かに人としておかしい発想ですね。
他人とは肉親以外の人の事なのでしょうかね?
知人・友人でもやっぱり他人なのかな?

話は変わりますが、このトピに挙がっている様な残酷な動画をUPする事はありだと思いますよ。
そういう現実を知って貰いたい、そして反対運動を起こし止めさせたいという様な思想であれば、有効な手段の一つですからね。
例えが悪いかもしれませんが、広島の平和記念公園にある資料館では結構残酷な資料を見る事が出来ます。
しかし、私はその様な資料の展示が悪い事だとは思いません。

実際に私もイルカが一部地域で食用にされているという現実を数年前は知らなかったですし、無くせるなら無くしたいと思いますから・・・

他人の子供はイルカ以下 それでいいのか

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 22:48 投稿番号: [548 / 781]
それがまともな大人の発言か?

子供の権利条約

第3条子どもの最善の利益
(子どもにとってもっともよいことを考える)
子どもにかかわりのあることを行うとき、子どもの最善の利益が優
先されなければなりません。裁判所も、学校も、福祉施設も、子ども
にかかわることを決めるときは、大人の勝手な都合だけで決めるので
はなく、子どもにとって何がもっともよいことなのかを考える必要が
あります。

●やはり【殺害動画】は貼るべきじゃない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 22:23 投稿番号: [547 / 781]
●子供が見るかもしれない。大人として、社会の子供に対して責任感ある行動をするべきである。
親の責任が一番だが、他の大人に子供を見守る責任がないなんてのは無責任きわまりないですからね


●イルカに人間と同じ尊厳を感じているならば、人間と同じような尊厳を感じていなければおかしい。
人間の殺害動画は、人間への尊厳を感じている人ならば公にさらすようなことはしない。残酷動画愛好家に利用されたりするなど耐えられないから。

イルカの殺害動画も公にさらせば、そういう映像を楽しむ変態に利用されることもあり得る。イルカに尊厳をかんじているなら、人間に対してと同じような感覚を持つはずである。

平気で残酷動画を貼れるのは、イルカに人間と同じ尊厳を感じていないからだろう。結局動物として、一つ下に見ているのである。
ならば【人間と同じように扱え】みたいな主張の方が間違っていることにもなる

人間<イルカ  すごい思想だね。怖い

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 22:15 投稿番号: [546 / 781]
>バカってたのしいだろ
バカだから
あはははは


●人格異常者の観察は、実社会ではなかなかできないから、君の観察は楽しかったよ^^;

他人の子供はイルカ以下という人でなし

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 22:13 投稿番号: [545 / 781]
>>子供に自己責任など無い。
子供への配慮は、親に最も責任があるが、
>だから親の責任だと言ってるだろバカ
●親だけの責任じゃないねえ。大人には社会の子供を見守る責務がある。そういう責任感がないのが君^^;



>>すべての大人が行うべきものである。
>じゃ、おまえが責任をとれ
他の人は他人のがきの責任はとる必要はない。
●だから大人の責任として、無責任な行動をしている人に指導をしているんだよねえ。君は社会に対して、社会の子供に対して、大人としての責任を放棄する無責任人間^^;




>赤の他人はイルカよりも下の存在
当たり前

●うわー。出た。やっぱりカルトだったんだ



>怪我したイルカと怪我した赤の他人がいたらイルカを助ける。
当たり前のこと
●いや、異常人格だよ。こえー



>じゃあね、おおおおおおおおおおおばかもののさんばかくん
キミとのやりとりはしゅうりょう
バカをあいてしてると移るからな

●馬鹿はまともな人を相手にしても、より極端な馬鹿になるのかね?

vood君。逃走しちゃ情けないぞ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 22:08 投稿番号: [544 / 781]
>プッ。規制はお前が言ってる話だよ。
ほれ
No.506


●きゃは^^;「規制」の中身の話のことを言っているのにねえ。
日本語が通じないねえ。




>子供への影響を誰がかんがえるんだ?
関係ないやつは関係ないよ
●子供も見られる場所に情報を提供する以上、そこに出入りする大人にはモラルとしての責任が発生する。
君はそういった大人のモラルは関係ないという無責任な奴。



なんで関係ない話を引っ張り出す?
それはおまえがバカだからだ。
●関係あるのに、自分が理解できない話だと【関係ない】でごまかすんだよね。
それは君が動物愛【誤】の、自分勝手な人でなしだからだね。だから暴言も平気。^^;





>そんなの自己責任
それがインターネット
常識を分かれよ。
ヴぁーーーか
●ほら、すごい言葉遣いだよね^^;
しかもインターネットがどういうものであるかなんてこと以前に、大人として、人間としての社会モラルの方が優先されるだろうに・・・。そういったことが常識なんだよねえ。君にはそういった常識がないんだよねえ。あはは


>そんな方策がボクに何の関係があるんだ?
なんで、それが核心なんだ?
おかしなサンバカだな
●子供が見られなくする方策にならないなら、お前の言っていることが意味がなくなるじゃないか。^^;それも理解できないんだ。きゃは
さすがの頭脳^^;あはははは




>しかし、ここまでバカだとはね。
サンバの良心とかってやつがキミをバカにしてたんじゃなかったっけ?
よーーーくわかるよ。

●あはは。馬鹿にしている人間と、馬鹿にされている人間の区別もつかないんだね。やっぱり日本語の能力に難がありますね^^;




>おまえはバカだ。wwwwwwwww
バカ相手も秋田からこのレスが終わったら終了


●はい。逃走^^;

でも終了とか言っても信用できないんだよねえ^^;

サンバカはサンバカ ぷげら

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 22:03 投稿番号: [543 / 781]
バカってたのしいだろ

バカだから

あはははは

サンバカくん秋田よ。キミのバカにw

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 22:02 投稿番号: [542 / 781]
>子供に自己責任など無い。
子供への配慮は、親に最も責任があるが、

だから親の責任だと言ってるだろ
バカ

>すべての大人が行うべきものである。

じゃ、おまえが責任をとれ
他の人は他人のがきの責任はとる必要はない。


赤の他人はイルカよりも下の存在
当たり前
怪我したイルカと怪我した赤の他人がいたらイルカを助ける。
当たり前のこと


じゃあね、おおおおおおおおおおおばかもののさんばかくん

キミとのやりとりはしゅうりょう

バカをあいてしてると移るからな

● ↓ はい。これが動物愛誤の本性

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 21:58 投稿番号: [541 / 781]
>はいはいおばかおばかwwwwww
おばかたいとうりょうwwwwwww
だってバカだもの。あは
これが相応しいよね。

●いやー。さすが動物愛「誤」。

自分の意見に合わない相手には誹謗中傷・暴言の嵐ですね。

人間にさえこんな対応しかできない奴が、言葉を話さない動物に本当の優しさを発揮できるわけがないですね。

動物を自分の所有物・おもちゃくらいに考えているんじゃないのかなあ。

おもちゃを取り上げられた子供の反応に近いものを感じちゃうんだよねえ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)