イルカ漁の悲しいニュース

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: vood・・よ、暇だから来いよ^^;  

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 21:56 投稿番号: [540 / 781]
>>頭が悪いのか馬鹿なのかわからないが、「いるべきじゃない」と言うことは規制がとうとかと言う話とはまったく次元が違う話なんだ。
>それはお前が言っている話だよ。プッ。

プッ。規制はお前が言ってる話だよ。

ほれ

No.506
>もし、あなたの言うとおりならインターネットに子供はいるべきじゃない。
●なら規制してから言いなさい

>俺は子供への影響を考えるなら、どうして自分すらも残酷と考えるようなモノを貼り付けるのか?とお前じゃない人に聞いているんだが?
 

子供への影響を誰がかんがえるんだ?
関係ないやつは関係ないよ。
なんで関係ない話を引っ張り出す?
それはおまえがバカだからだ。


>「親が見せるべきじゃない。」そんなのは当たり前。親の管理が行き届いた家庭ばかりじゃない。

そんなの自己責任
それがインターネット
常識を分かれよ。
ヴぁーーーか

>それじゃあ、子供が見ないようにするための方策にはならないんだよねえ。ものごとの核心が分からない人は大変だねえ^^;

そんな方策がボクに何の関係があるんだ?
なんで、それが核心なんだ?
おかしなサンバカだな

しかし、ここまでバカだとはね。
サンバの良心とかってやつがキミをバカにしてたんじゃなかったっけ?
よーーーくわかるよ。
おまえはバカだ。wwwwwwwww

バカ相手も秋田からこのレスが終わったら終了

Re: あははサンバカ、発狂だ^^

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 21:45 投稿番号: [539 / 781]
はいはいおばかおばかwwwwww

おばかたいとうりょうwwwwwww

>馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

だってバカだもの。あはは

これが相応しいよね。

動物愛誤の本性ですね^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 20:39 投稿番号: [538 / 781]
>インターネットはなんでもありだからインターネットなんだ。
自己責任
それがインターネット
責任を取れないものは去れ


●子供に自己責任など無い。
子供への配慮は、親に最も責任があるが、すべての大人が行うべきものである。
君にはそういう責任感は存在しない。精神的に子供なのかもねえ^^;
そして【馬鹿】という言葉が大好きな動物愛誤^^;




再掲●だから、自分が人間のように大切にしろと言う【イルカの殺害動画】も、イルカの尊厳なんかは考えないんだよね。

俺はイルカと人間は違うと思うからイルカに尊厳なんか感じない。でも人間には尊厳を感じる。だから人間の殺害動画なんて見ないし、貼らない。イルカには尊厳は感じないが子供の精神的影響は考慮するからイルカの殺害動画も貼らない。

vood・・・・・・は、他者には配慮する心が無いから、暴言も平気だし、殺害動画も【人それぞれ】で済ませる。これが動物愛誤の正体なんだよね^^;

Re: vood・・よ、暇だから来いよ^^;  

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 20:32 投稿番号: [537 / 781]
>頭が悪いのか馬鹿なのかわからないが、「いるべきじゃない」と言うことは規制がとうとかと言う話とはまったく次元が違う話なんだ。

●それはお前が言っている話だよ。プッ。
俺は子供への影響を考えるなら、どうして自分すらも残酷と考えるようなモノを貼り付けるのか?とお前じゃない人に聞いているんだが?
  「親が見せるべきじゃない。」そんなのは当たり前。親の管理が行き届いた家庭ばかりじゃない。そういう配慮がないのがvood・・・・・・^^;





>規制は強制的にやるということで「いるべきじゃない」は注意して後は相手の自主性に任せるのさ。規制したら「いるべきじゃない」も何も関係ないさ。規制のほうが圧倒的に強力なんだから

●それじゃあ、子供が見ないようにするための方策にはならないんだよねえ。ものごとの核心が分からない人は大変だねえ^^;





>ほれほれ
ごまかさないでこれについてキチンと反論してみろよ

●あはは。さすが「動物愛誤」。

あははvood・・・ 君、発狂だ^^

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 20:27 投稿番号: [536 / 781]
ほらほらもっと君の暴言を書き込みなさい。


素晴らしい人間性ですね。動物愛誤の本性がよく現れています。


こんなんで終わらないよねえ^^;


君の根性はもっと酷いはずだから^^;

さんばか大統領wwwww

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 20:24 投稿番号: [535 / 781]
インターネットはなんでもありだからインターネットなんだ。
自己責任
それがインターネット
責任を取れないものは去れ


これについてキチンと反論したまえ
これが最初だろ

Re: vood・・よ、暇だから来いよ^^;  

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 20:18 投稿番号: [534 / 781]
頭が悪いのか馬鹿なのかわからないが、「いるべきじゃない」と言うことは規制がとうとかと言う話とはまったく次元が違う話なんだ。
規制は強制的にやるということで「いるべきじゃない」は注意して後は相手の自主性に任せるのさ
規制したら「いるべきじゃない」も何も関係ないさ
規制のほうが圧倒的に強力なんだから


ほれほれ

ごまかさないでこれについてキチンと反論してみろよ

おばかだいとうりょうくんwwwwwww

Re: vood・・よ、暇だから来いよ^^;  

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 20:16 投稿番号: [533 / 781]
ほれほれ

おばかだいとうりょうwwwwwwww

>馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

だってバカだもの。あはは

これが相応しいよね。

Re: ●動物愛【誤】voodの歪んだ正体  

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 20:16 投稿番号: [532 / 781]
はいはいおばかおばかwwwwww

おばかたいとうりょうwwwwwww

>馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

だってバカだもの。あはは

これが相応しいよね。

vood・・よ、暇だから来いよ^^;  

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 20:07 投稿番号: [531 / 781]
●まあ、暴言を君は吐くだけで中身がないけど、その中身のなさをさらすことに意味はあるだろうから、相手をしてあげるよ

●動物愛【誤】voodの歪んだ正体  

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 20:04 投稿番号: [530 / 781]
> ほんと、つまんねーはぐらかしばっかのバカだね。
> ばっかだなぁ
> だってバカだもの。あはは
> ぷげら
> おまぬけちゃん
> キミはまともじゃないから
> マジメに聞くけどキミって脳みそはあるの?

●すごいですね。こういう人が【動物には優しく】なんて、発言しているんです。

この攻撃的で、下品で、優しさのかけらもないのが「動物愛誤vood・・・・・・」の正体です。


●だから、自分が人間のように大切にしろと言う【イルカの殺害動画】も、イルカの尊厳なんかは考えないんだよね。

俺はイルカと人間は違うと思うからイルカに尊厳なんか感じない。でも人間には尊厳を感じる。だから人間の殺害動画なんて見ないし、貼らない。イルカには尊厳は感じないが子供の精神的影響は考慮するからイルカの殺害動画も貼らない。

vood・・・・・・は、他者には配慮する心が無いから、暴言も平気だし、殺害動画も【人それぞれ】で済ませる。これが動物愛誤の正体なんだよね^^;

Re: ●自分の家族の殺害動画を貼れるか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 19:16 投稿番号: [529 / 781]
>>>バカもここまでくると滑稽だな。
>>プッ。こういう言葉から始めないと、話が出来ないんだねえ。
>ぷっ。こっけいなのが分かってないんだね。
>●君が滑稽だと思っていることは、まともな人には滑稽じゃないんだよ^^;あはははは


キミはまともじゃないから関係ないよ

あはは

マジメに聞くけどキミって脳みそはあるの?

Re: 【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 19:14 投稿番号: [528 / 781]
ほれほれ

おまぬけちゃん

ぷげら

>馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

だってバカだもの。あはは

これが相応しいよね。

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 19:13 投稿番号: [527 / 781]
ほんと、つまんねーはぐらかしばっかのバカだね。

>●君が馬鹿だと言っているのに「やっと分かったんだね」だってさ^^;
あはは

キミがバカだってみとめたのさ
気がついてないんだね。
あはは

>そらしてないねえ。「殺しの動画」について何が問題かについて話しているんだよ。プッ

そらしてるよ。

>俺は貼る奴の話をしてるんだよ

ばっかだなぁ
子供が見るって話だろ
いつ変わったんだ?
しょうもない

おまえってキリがないな

>ほら【馬鹿】で、話をそらして逃げてるねえ。
そういう間抜けな連中と散々議論してきたからねえ。
永遠のループに対しても、馬鹿に対しても、それなりに対応してあげるよ

はいはい
キミには定型文書だね。


>馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

だってバカだもの。あはは

これが相応しいよね。

ぷげら

Re: ●自分の家族の殺害動画を貼れるか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 17:45 投稿番号: [526 / 781]
>>>バカもここまでくると滑稽だな。
>>プッ。こういう言葉から始めないと、話が出来ないんだねえ。
>ぷっ。こっけいなのが分かってないんだね。
●君が滑稽だと思っていることは、まともな人には滑稽じゃないんだよ^^;あはははは



>>自分の家族と他人の家族はどうだ?同等じゃあないが、
>じゃ、関係ないよ。はい、しゅうりょう
●同等じゃなくても【思いやる】・・・そういう心を持てるかどうかだねえ。君はそういうのは関係ないと発言しているんだね。
思いやりの心のない動物愛【誤】。これが君の本質だ。
話せば話すほど、動物愛【誤】は本性をさらす。きゃは^^;





>>同等じゃあない他人には配慮なんか必要ないという君の人間性がよく表れたレスになったね。
>ん?誰がそんなことを言ったんだ?話をつくるな。キミが頓珍漢なやつだって話だよ。
●君に理解できないだけだよ。あははは。
君は自分が頓珍漢だから、他の人が頓珍漢に妄想しちゃうんだよ。お大事に^^;


>まったく呆れたバカだな。
●これが動物愛【誤】の人間性^^;



>そんなに話を作ったり逸らしたらまともな話し合いも出来ないだろ
キミはひとりで生きてるのかい?
●話なんか作ってないからねえ。君が理解する能力に欠けているだけなんだよ^^;

Re: 【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 17:38 投稿番号: [525 / 781]
>>そんなことを言うなら「誰が選択できるか」の考え方もごった煮。
>違うよ。
●何がどう違うかを説明できないんだよね。理解しないで反論しているだけだから無理もないか



>>意味が分からないのは【死者への尊厳】を君が理解していないと言うことだな
>話をそらすな、バカ
●そらしてないよ。動画を張ることの害悪については随分前から【尊厳】にも触れているからねえ




>>人を思いやる心のない人には「?」になるんだろうねえ。
君は刑務所に入らないように気をつけようねえ。きゃはは
>はやく病院へ行きたまえ
●君は刑務所に入らないですむように、思いやりの心を学びなさい^^;

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 17:35 投稿番号: [524 / 781]
>キミがね。
●はい。根拠がないから言いあいっこで意味なし^^;プッ



>>言葉の解釈が人によって違いうることが分からないのが「はっきり言って馬鹿」なんじゃないの?

>だからキミがバカなんだよ。やっと分かったんだね。お疲れさんw
●君が馬鹿だと言っているのに「やっと分かったんだね」だってさ^^;
あはは



>>違う話も取り上げてかまわないよ。【同じ】だなんて思ってないしね。

>ダメだよ。話を逸らすからな。要点は絞らないと話にならない。

●そらしてないねえ。「殺しの動画」について何が問題かについて話しているんだよ。プッ




>>貼る奴の責任でもあるねえ。
>保護者の話をしてるんだ。
●俺は貼る奴の話をしてるんだよ


>>殺す場面の動画で「人と動物」に差を付けることを君はどう捕らえるかを知りたいから答えてくれよ。逃げないでね

>何を言ってるんだ?話がそれてるぞ。
●それてないよ。俺はそれを聞きたいんだから答えろよ^^;


>ボクがどうするかは関係ないと言ってるだろ。言うつもりもない。
●人間の行動の考察なんだから、人間を自分に置き換えて考えてもらうことに意味がある。だから関係あるから答えなさい




>まったく、バカを相手にすると話がどんどん逸れていくよな
●プッ。必要なことだから聞いているのに、答えられないと【馬鹿】と暴言を吐いて話をそらす。




>>それが正しいのかどうかという話さ。君はそれが正しいと思うのか正しくないと思うかを問われているんだよ。

>何を言ってるんだ?話をそらすな。いつそういう話をしたんだ?
説明しろ
●今しているんだよ。



>>>話をそらすな
>>君がね
>おまえがね。
●プッ。頭の弱い人と話すと、こういう無意味なやりとりになる


>>馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは
>だってバカだもの。あはは
●ほら【馬鹿】で、話をそらして逃げてるねえ。
そういう間抜けな連中と散々議論してきたからねえ。
永遠のループに対しても、馬鹿に対しても、それなりに対応してあげるよ

Re: ●自分の家族の殺害動画を貼れるか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 16:36 投稿番号: [523 / 781]
>>バカもここまでくると滑稽だな。
>●プッ。こういう言葉から始めないと、話が出来ないんだねえ。

ぷっ。こっけいなのが分かってないんだね。

>自分の家族と他人の家族はどうだ?同等じゃあないが、

じゃ、関係ないよ。
はい、しゅうりょう

>●同等じゃあない他人には配慮なんか必要ないという君の人間性がよく表れたレスになったね。

ん?
誰がそんなことを言ったんだ?
話をつくるな
キミが頓珍漢なやつだって話だよ。
まったく呆れたバカだな。

そんなに話を作ったり逸らしたらまともな話し合いも出来ないだろ
キミはひとりで生きてるのかい?

Re: 【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 16:29 投稿番号: [522 / 781]
>●そんなことを言うなら「誰が選択できるか」の考え方もごった煮。

違うよ。

>●意味が分からないのは【死者への尊厳】を君が理解していないと言うことだな

話をそらすな、バカ

>●人を思いやる心のない人には「?」になるんだろうねえ。
君は刑務所に入らないように気をつけようねえ。きゃはは

はやく病院へ行きたまえ

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 16:27 投稿番号: [521 / 781]
>●君がね^^;

キミがね。

>●言葉の解釈が人によって違いうることが分からないのが「はっきり言って馬鹿」なんじゃないの?

だからキミがバカなんだよ。
やっと分かったんだね。
お疲れさんw

>違う話も取り上げてかまわないよ。【同じ】だなんて思ってないしね。

ダメだよ。話を逸らすからな
要点は絞らないと話にならない。

>●貼る奴の責任でもあるねえ。

保護者の話をしてるんだ。

>●殺す場面の動画で「人と動物」に差を付けることを君はどう捕らえるかを知りたいから答えてくれよ。逃げないでね

何を言ってるんだ?
話がそれてるぞ
ボクがどうするかは関係ないと言ってるだろ
言うつもりもない。
まったく、バカを相手にすると話がどんどん逸れていくよな

>●それが正しいのかどうかという話さ。君はそれが正しいと思うのか正しくないと思うかを問われているんだよ。

何を言ってるんだ?
話をそらすな
いつそういう話をしたんだ?
説明しろ

>>話をそらすな
>●君がね

おまえがね。

>●馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

だってバカだもの。あはは

Re: ●自分の家族の殺害動画を貼れるか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 13:45 投稿番号: [520 / 781]
>バカもここまでくると滑稽だな。
●プッ。こういう言葉から始めないと、話が出来ないんだねえ。



>鯨と自分の家族は同等の存在なのか?赤の他人と自分の家族は同等なのか?鯨と赤の他人は同等なのか?

●自分の家族と他人の家族はどうだ?同等じゃあないが、他者の尊厳を感じ思いやりの配慮を持って行動するのが正しい行動。
どんな変態が利用するか分からないインターネットに動画をさらすような奴は他者への配慮の心がない奴。
鯨の殺害動画を貼るような奴は【鯨への尊厳】なんかは感じていない。



>いや、まったく同等じゃない。
なので、「鯨の殺害動画を貼るような奴は、鯨になんか尊厳を感じていないよね。尊厳を感じないような対象なら、資源として利用したって問題ないよ。」これはまったく頓珍漢だといえる。

●同等じゃあない他人には配慮なんか必要ないという君の人間性がよく表れたレスになったね。

君は他人は自分の身近な人間とは価値が違うから、配慮もしない。そういう奴なんだねえ。

Re: 【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 13:28 投稿番号: [519 / 781]
>>>ごった煮
>それがインターネット
それを選択できる人だけが活用できる。
●そんなことを言うなら「誰が選択できるか」の考え方もごった煮。



>>●それは過ちを犯す人間がいることが前提の考え方で、そこまでは理解が出来る。

まったく違う。
考えじゃなくて、状況だよ。現実だ。


>>死者の尊厳を理解できない、または他人が【死者への尊厳をどう感じるか思いやれない】、そういった間違いを君たちがやるという前提でね。
>意味が分からん。この文章の意味じゃなくて、上の文章とどう繋がるんだ?ってことさ。ま、解釈がおかしいから結論もおかしんだろうな
●意味が分からないのは【死者への尊厳】を君が理解していないと言うことだな



>>殺人動画を公にさらす人間は、その動画を楽しむような変態。または、それを見て楽しむような変態がいることも想像できないような馬鹿。

>???????????????
まったく意味不明
病院へ行ったほうがいいんじゃないの?
●人を思いやる心のない人には「?」になるんだろうねえ。
君は刑務所に入らないように気をつけようねえ。きゃはは

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/27 13:25 投稿番号: [518 / 781]
>やっぱり馬鹿なんだね。
●君がね^^;



>相容れるとかいれないとかの問題じゃなくて言葉の解釈の問題だ。
こんなことも分からないキミはハッキリ言って馬鹿だってことさ

●言葉の解釈が人によって違いうることが分からないのが「はっきり言って馬鹿」なんじゃないの?



>>一番大切なのは【トピ主でさえ残酷だという殺害の場面の映像を、公にさらす】ことは、残酷感を感じている人間にどうしてできるかが理解できないと言うことだな。

>これはこの場面(いるべきじゃないとか規制とかの)には関係ない話
つまり、キミは味噌もクソも同じだと思ってるバカなのさ
●はあ?
違う話も取り上げてかまわないよ。【同じ】だなんて思ってないしね。
かってに【同じだと思っている】と妄想する人のが馬鹿じゃないの?





>>もういいけど、・・・子供は見ちゃうよ

>それが何?保護者の責任さ
●貼る奴の責任でもあるねえ。



>>(人間の場合だが)殺人が残酷だと感じながらも【殺人動画】をさらすか?君もそうするのか?

>ボクは関係ないさ。一般論を言ってるんだ。
●殺す場面の動画で「人と動物」に差を付けることを君はどう捕らえるかを知りたいから答えてくれよ。逃げないでね



>>人間なら死者への尊厳を思いはかるのが人間性だろう。


>????????
イスラエルVSハマスは?
1000人以上死んでるよ。
それを批判されても攻撃を止めなかった。
●それが正しいのかどうかという話さ。君はそれが正しいと思うのか正しくないと思うかを問われているんだよ。



>>鯨に人間と同じような尊厳を感じないなら、やはり鯨は動物であり、人間とは違うんだよ。

>話をそらすな
●君がね



>>鯨に人間と同じような尊厳を感じているなら【殺害動画】を貼り付けるのはおかしい。


>そりゃ、キミがおかしいと思ってるだけさ
キミってどうしようもないバカだね。
●馬鹿って言えば話が済むと思っているのかねえ。あはは

Re: ●自分の家族の殺害動画を貼れるか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 12:56 投稿番号: [517 / 781]
バカもここまでくると滑稽だな。

鯨と自分の家族は同等の存在なのか?
赤の他人と自分の家族は同等なのか?
鯨と赤の他人は同等なのか?

いや、まったく同等じゃない。
なので、

>鯨の殺害動画を貼るような奴は、鯨になんか尊厳を感じていないよね。
尊厳を感じないような対象なら、資源として利用したって問題ないよ。

これはまったく頓珍漢だといえる。

Re: 【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 12:49 投稿番号: [516 / 781]
>>ごった煮
それがインターネット
それを選択できる人だけが活用できる。

>●それは過ちを犯す人間がいることが前提の考え方で、そこまでは理解が出来る。

まったく違う。
考えじゃなくて、状況だよ。現実だ。


>死者の尊厳を理解できない、または他人が【死者への尊厳をどう感じるか思いやれない】、そういった間違いを君たちがやるという前提でね。

意味が分からん。
この文章の意味じゃなくて、上の文章とどう繋がるんだ?ってことさ
ま、解釈がおかしいから結論もおかしんだろうな

>殺人動画を公にさらす人間は、その動画を楽しむような変態。または、それを見て楽しむような変態がいることも想像できないような馬鹿。

???????????????
まったく意味不明
病院へ行ったほうがいいんじゃないの?

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/27 12:43 投稿番号: [515 / 781]
やっぱり馬鹿なんだね。

>もうそこはいいよ。何となく君の言いたいことは分かった。ここは俺の主張とは相容れないね。

相容れるとかいれないとかの問題じゃなくて言葉の解釈の問題だ。
こんなことも分からないキミは
ハッキリ言って馬鹿だってことさ

>一番大切なのは【トピ主でさえ残酷だという殺害の場面の映像を、公にさらす】ことは、残酷感を感じている人間にどうしてできるかが理解できないと言うことだな。

これはこの場面(いるべきじゃないとか規制とかの)には関係ない話
つまり、キミは味噌もクソも同じだと思ってるバカなのさ

>●もういいけど、・・・子供は見ちゃうよ

それが何?
保護者の責任さ

>●(人間の場合だが)殺人が残酷だと感じながらも【殺人動画】をさらすか?君もそうするのか?

ボクは関係ないさ
一般論を言ってるんだ。

>人間なら死者への尊厳を思いはかるのが人間性だろう。

????????
イスラエルVSハマスは?
1000人以上死んでるよ。
それを批判されても攻撃を止めなかった。

>鯨に人間と同じような尊厳を感じないなら、やはり鯨は動物であり、人間とは違うんだよ。

話をそらすな

>鯨に人間と同じような尊厳を感じているなら【殺害動画】を貼り付けるのはおかしい。

そりゃ、キミがおかしいと思ってるだけさ

キミってどうしようもないバカだね。

●自分の家族の殺害動画を貼れるか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/25 21:40 投稿番号: [514 / 781]
貼らないだろう?

それは大切な人への尊厳を思いはかるからだ。


鯨の殺害動画を貼るような奴は、鯨になんか尊厳を感じていないよね。
尊厳を感じないような対象なら、資源として利用したって問題ないよ。


殺人の動画を貼るような奴は人間に対する尊厳を感じていない奴。
誰だって大切な人が殺される場面の動画なんてさらしたくない。殺人動画を見て喜ぶような変態に利用されることもあるし、そんなことに耐えられないからだ。
そしてそういうことを想像できる心のある人は、他人の殺害動画であっても貼らない。他人の家族の苦しみも自分の家族と同じように想像できるからだ。

Re: 【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/25 21:22 投稿番号: [513 / 781]
>では、人を殺すような人がどんな人なんだ?
●殺害動画を貼り付ける奴と同じように、人間の尊厳を感じない奴



>相手から見ればキミはおかしい
●人を殺すようなことを間違いと思わないような奴が俺を見ればおかしいと思うだろう。そいつは狂っているからね



>人生いろいろ
感覚もいろいろ
おかしいのもいろいろ
残酷と感じる感覚もいろいろ
殺された人の尊厳もいろいろ
玉石混交

●そんな言葉で死者の尊厳を自分にいいようにとらえ、公の場にさらすのは
間違いだね。
世の中には「殺される動画を見て喜ぶような変態」もいる。公にその動画をさらすと言うことは、やはり死者の尊厳を冒涜している。



>ごった煮
それがインターネット
それを選択できる人だけが活用できる。

●それは過ちを犯す人間がいることが前提の考え方で、そこまでは理解が出来る。
死者の尊厳を理解できない、または他人が【死者への尊厳をどう感じるか思いやれない】、そういった間違いを君たちがやるという前提でね。

人間と同じように鯨に尊厳を感じているなら、それを感じる人間が死者の尊厳を冒涜するような殺害場面の動画を公にさらすのは間違い。

殺人動画を公にさらす人間は、その動画を楽しむような変態。または、それを見て楽しむような変態がいることも想像できないような馬鹿。

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/25 21:10 投稿番号: [512 / 781]
>頭が悪いのか馬鹿なのかわからないが、
●鏡を見てごらん^^;



>「いるべきじゃない」と言うことは規制がとうとかと言う話とはまったく次元が違う話なんだ。規制は強制的にやるということで「いるべきじゃない」は注意して後は相手の自主性に任せるのさ

●もうそこはいいよ。何となく君の言いたいことは分かった。ここは俺の主張とは相容れないね。
一番大切なのは【トピ主でさえ残酷だという殺害の場面の映像を、公にさらす】ことは、残酷感を感じている人間にどうしてできるかが理解できないと言うことだな。



>規制したら「いるべきじゃない」も何も関係ないさ
規制のほうが圧倒的に強力なんだから

●もういいけど、・・・子供は見ちゃうよ



>>残酷と感じない人もいるんでしょ
>残酷と感じながら貼り付けても何もおかしくない。
なんでおかしいんだ?

●(人間の場合だが)殺人が残酷だと感じながらも【殺人動画】をさらすか?君もそうするのか?

人間なら死者への尊厳を思いはかるのが人間性だろう。君やトピ主は鯨にそれを感じているんじゃないのか?
鯨に人間と同じような尊厳を感じないなら、やはり鯨は動物であり、人間とは違うんだよ。




>おかしいというのはキミの感覚さ
他の人も同じとは限らない。
その限らないものを根拠に、おかしいというほうがおかしい。

●いいや、「死者」にたいする尊厳の問題だ。

鯨に人間と同じような尊厳を感じているなら【殺害動画】を貼り付けるのはおかしい。


その下も同じことの繰り返し

Re: 【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/25 20:29 投稿番号: [511 / 781]
では、人を殺すような人がどんな人なんだ?

相手から見ればキミはおかしい

人生いろいろ

感覚もいろいろ

おかしいのもいろいろ

残酷と感じる感覚もいろいろ

殺された人の尊厳もいろいろ

玉石混交

ごった煮

それがインターネット

それを選択できる人だけが活用できる。

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/25 20:25 投稿番号: [510 / 781]
頭が悪いのか馬鹿なのかわからないが、「いるべきじゃない」と言うことは規制がとうとかと言う話とはまったく次元が違う話なんだ。
規制は強制的にやるということで「いるべきじゃない」は注意して後は相手の自主性に任せるのさ
規制したら「いるべきじゃない」も何も関係ないさ
規制のほうが圧倒的に強力なんだから

>倫理的に許されない

許されなくたって転がってるでしょ

>●転がってはいるよ。でも「残酷」と感じるなら貼り付けるのはおかしい。

残酷と感じない人もいるんでしょ
残酷と感じながら貼り付けても何もおかしくない。
なんでおかしいんだ?
おかしいというのはキミの感覚さ
他の人も同じとは限らない。
その限らないものを根拠に、おかしいというほうがおかしい。


その下も同じことの繰り返し

【殺人動画】が手元にあったら貼るか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/25 01:24 投稿番号: [509 / 781]
俺なら殺人は残酷だと感じるから貼らない。

「子供が見るかもしれない」というのが一番の理由だが、殺された人の尊厳なんかも考えたりする。


貼るような人間はおかしいと思う。


実際【殺人動画】を貼るような連中・好んで見るような連中って、どんな性質なんだろう?

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/25 01:05 投稿番号: [508 / 781]
>>なら規制してから言いなさい

>意味不明だな
いるべきじゃないと言うことの意味が分からないの?

●「いるべきじゃない」と言ったところで、規制がないなら居るよ。
君のカキコの方が意味不明



>>はあ?だったら人を殺す映像だってありになるが、倫理的に許されない

>いくらだって転がってるでしょ
●転がってはいるよ。でも「残酷」と感じるなら貼り付けるのはおかしい。
【殺人動画】を貼り付ける奴は、それを残酷だなんて感じてはいない。
自分が「残酷」と言いながら、それをさらす感覚がおかしいという話


>それを見る見ないは本人が決めること
あるいは保護者が子供に見せないようにする。
●保護者じゃなくともそれが「残酷」だとトピ主が思うなら、誰が見るか分からないような公共の場所に貼るのはおかしい。子供がいちいち親に「之は見ても言い?」なんて聞くはずもない。



>倫理的に許されないって何の冗談?
●はあ?
トピ主が「残酷」だと自分で言いながら、「残酷な映像」を貼り付けるのがおかしいという意味だよ。
君もイルカが殺される場面は「残酷」とは感じないんだ。だから子供が見るかもしれない場所に貼り付けられるんだね。
「殺人動画」を貼り付ける奴らと同じ感覚でね。

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/24 23:54 投稿番号: [507 / 781]
>●なら規制してから言いなさい

意味不明だな
いるべきじゃないと言うことの意味が分からないの?

>●はあ?だったら人を殺す映像だってありになるが、倫理的に許されない

いくらだって転がってるでしょ
それを見る見ないは本人が決めること
あるいは保護者が子供に見せないようにする。
倫理的に許されないって何の冗談?

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/24 22:42 投稿番号: [506 / 781]
>子供は関係ない。
●関係あるよ



>もし、あなたの言うとおりならインターネットに子供はいるべきじゃない。

●なら規制してから言いなさい


>インターネットはなんでもありだからインターネットなんだ。
●はあ?だったら人を殺す映像だってありになるが、倫理的に許されない



>自己責任
それがインターネット
責任を取れないものは去れ
●「子供が見るかもしれない」・・・それを考えるのが自己責任。
「責任をとれないものは去れ」とは、そういった周りへの責任をとれないことを言うんだろうねえ

●自己責任について、もっと大人の視点で考えてみなさい。これはトピ主にも言えると思うよ

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: voodooooooooooooooo 投稿日時: 2009/01/24 22:16 投稿番号: [505 / 781]
>残酷だと感じる映像をどうして子供が見るかもしれない掲示板に貼り付けるのか?止めるべきだと思う。

子供は関係ない。
もし、あなたの言うとおりならインターネットに子供はいるべきじゃない。
インターネットはなんでもありだからインターネットなんだ。
自己責任
それがインターネット
責任を取れないものは去れ

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/19 11:37 投稿番号: [504 / 781]
>厚生省のメタボ基準は食糧危機回避のためだ
10円のサラダを300円で買うおまえらへの政策なだけだ


●「映像をどうして流すのか?」と書き込んだらサラダの話が返ってきた。話が理解できない人にレスを付けてもらいたくない。


残酷だと感じる映像をどうして子供が見るかもしれない掲示板に貼り付けるのか?止めるべきだと思う。

Re: イルカ漁の悲しいニュースさんへ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/19 11:34 投稿番号: [503 / 781]
>日本も植民地は無いよ
だから国民はあえいで詐欺のしあいになってるのに気がつけ、馬鹿
●それは君の周りだけの一部でしょう。言うことが大げさすぎで、根拠もない



>お前が買った別荘も用品もなんでも詐欺つかまされなんだよ
まともなのは100円ショップのものだけさ
●100円ショップのおもちゃから鉛が出たり、お菓子から残留薬品が見つかったニュースも知らないんだ。君の発言の程度は、そういう程度と言うことだね。

Re: 動物を殺す映像をなんで流すんですか?

投稿者: kenchanloveinngu 投稿日時: 2009/01/19 08:06 投稿番号: [502 / 781]
厚生省のメタボ基準は食糧危機回避のためだ

10円のサラダを300円で買うおまえらへの政策なだけだ

Re: イルカ漁の悲しいニュースさんへ

投稿者: kenchanloveinngu 投稿日時: 2009/01/19 08:04 投稿番号: [501 / 781]
日本も植民地は無いよ

だから国民はあえいで詐欺のしあいになってるのに気がつけ、馬鹿

お前が買った別荘も用品もなんでも詐欺つかまされなんだよ

まともなのは100円ショップのものだけさ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)